Запорізької області
12.11.09 Справа № 18/230/09
Суддя
за позовом приватного підприємства “Спецбуд-2009” (69083, м. Запоріжжя, вул. Світлогірська, 8)
до відповідача: державного підприємства “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут” (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7)
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: Хамзін Т.Р., на підставі довіреності б/н від 05.10.2009 р.;
від відповідача: Желєзняк В.Ю., на підставі довіреності вих. № 904/2-98 від 27.10.2009 р.;
До господарського суду Запорізької області 21.09.2009 року звернувся позивач -приватне підприємство “Спецбуд-2009” з позовною заявою до відповідача -державного підприємства “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут” про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов'язати ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут” звільнити від обладнання нерухоме майно ПП “Спецбуд-2009” -47/50 частин корпусу № 1 літ. В, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7. Позовні вимоги ґрунтуються ст.ст. 318, 321, 386 ЦК України.
Ухвалою суду від 24.09.2009 року порушено провадження у справі № 18/230/09, судове засідання призначено на 15.10.2009 р.
05.10.2009 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де відповідач просив суд зобов'язати позивача надіслати усі додатки, перераховані у позовні заяві, оскільки вони не отримані відповідачам, та просив суд відкласти розгляд справи.
У судовому засіданні 29.10.2009 р. представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду витребувані документи, які прийняті судом та залучені до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 05.10.2009 р., розгляд справи був відкладений, судове засідання призначено на 29.10.2009 р. Суд зобов'язав позивача надіслати відповідачу додатки, перераховані у позовній заяві, які стосуються предмету спору.
Судом, в порядку ст. 38 ГПК України, направлений запит орендному підприємству Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації щодо надання інформації: хто саме був та є власником приміщення літ. В, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 7.
19.10.2009 р. на адресу суду від позивача надійшло доповнення до позовної заяви, де позивач вказав, що відповідач завдав йому збитків, оскільки, знаходження обладнання відповідача на території корпусу № 1 літ. В, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 7, не дозволяє позивачу надати приміщення площею 2000 кв.м. в оренду та отримувати орендну плату. Таким чином, відповідач завдав збитків позивачу, у розмірі 105000,00 грн., та просив суд стягнути вказану суму із відповідача.
Згідно зі ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору… Відповідно до п. 3.7. роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 …Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовні заяві. Доповнення позивача не підлягає прийняттю до розгляду, оскільки, позивач фактично додав вимогу про стягнення з відповідача 105000,00 грн. збитків, яка не була первісно заявлена, що є порушенням вимог ст. 22 ГПК України. Таким чином, судом розглядаються первісні позовні вимоги.
У судовому засіданні 29.10.2009 р. позивач надав докази направлення відповідачу додатків, перераховані у позовній заяві, які стосуються предмету спору. Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, просив відкласти розгляд справи. Судом клопотання відповідача було відхилене. У судовому засіданні 29.10.2009 р. оголошено перерву до 12.11.2009 р.
09.11.009 р. на адресу суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву. У відзиві відповідач просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову, вказав, що позивачем не вживались заходи досудового врегулювання спору, які передбачені ст. 6 ГПК України. Обладнання, яке зазначене в позовній заяві, задіяне у виконанні Державного контракту на виконання дослідно-конструкторської роботи між Міністерством борони України та Міністерством промислової політики від 27.11.2000 р., на обладнанні, яке перебуває на виробничих площах позивача, виготовляються оперативні держрозпізнавальні прилади для військової та цивільної авіації. Відповідач не може самовільно демонтувати обладнання адже це призведе до зриву Державного контракту, що завдасть державі значних матеріальних збитків та зашкодить міжнародному іміджу. Підприємство відповідача вживає необхідних заходів в межах своєї компетенції, інформувало Міністерство промислової політики про ситуацію яка склалася у зв'язку із набуттям ПП “Спецбуд 2009” права власності на 47/50 корпусу 1 літ. В, на даний момент це питання перебуває на стадії вирішення в Міністерстві промислової політики України. Таким чином, відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог через необґрунтованість та безпідставність.
11.11.2009 р. на адресу суду від ОП ЗМБТІ, надійшов лист, де зазначено, що право власності на корпус № 1 літ. В за адресою м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7: 3/50 частини, вказаного корпусу, числиться за Державою в особі Міністерства промислової політики України -на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради від 19.05.2008 р.; 47/50 частин, вказаного корпусу, числиться за ПП “Спецбуд-2009” - на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Морозовою В.М. -приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 26.12.2008 р. № 5096.
12.11.2009 р. розгляд справи закінчений і, за згодою представників сторін, оголошено лише вступну і резолютивну частин рішення.
Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд
26.12.2008 р. державне підприємство “Особливе конструкторське бюро “Елміс” продало, а приватне підприємство “Спецбуд-2009” (надалі -позивач) придбало, майно, а саме: 47/50 частин корпусу № 1 літ. В, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 7, на підставі договору купівлі-продажу державного майна на аукціоні, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М. за р. № 5069. Зазначений договір зареєстрований належним чином в державному реєстрі прав власності нерухомого майна. Таким чином, позивач набув у приватну власність вказане вище майно, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого ОПЗМБТІ 25.08.2009 р.
На підставі зазначеного договору і відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна від 03.03.2009 р. державне підприємство “Особливе конструкторське бюро “Елміс” передало, а ПП “Спецбуд-2009” прийняло у власність раніше належне державі майно, а саме: частина корпусу № 1 літ. В загальною площею 8746,2 кв.м., що складає 47/50 частин літ. В, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 7.
3/50 частин корпусу № 1 літ. В., який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 7, перебуває у власності держави в особі Міністерства промислової політики України на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради від 19.05.2008 р., що підтверджується довідкою ОП ЗМБТІ № 12572 від 06.11.2009 р.
ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут” підпорядкований Міністерству промислової політики України, але він при цьому є самостійною юридичною особою, із колом прав та обов'язків, визначеними чинним законодавством України, і факт того, що його обладнання безпідставно знаходиться на території позивача, підтверджується тривалою перепискою сторін, матеріалами справи і самим відповідачем.
Позивач неодноразово звертався до відповідача із пропозиціями про врегулювання питання знаходження його обладнання на виробничих площах, які є власністю позивача, та вимогами про звільнення приміщення позивача.
Листом (вих. № 7 від 23.03.2009 р.), позивач звернувся до директора підприємства відповідача, де просив відповідача визначитися із площами, яке займає обладнання відповідача на території підприємства позивача.
На вказаний лист ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут”, направив відповідь (№ 901/1-74 від 27.03.2009 р.), де повідомив, що з 2007 р. в склад підприємства відповідача входить відокремлений підрозділ Запорізьке СКБ “Авіаційних бортових систем”, просив розглянути пропозиції керівництва Запорізьке СКБ “Авіаційних бортових систем” щодо вирішення проблемних питань, а саме: Запорізьке СКБ “Авіаційних бортових систем” оптимізує виробничі площі до мінімальної необхідності для розміщення обладнання, яке використовується в виробництві (приблизно 1500 кв.м.), з наступним вивільненням площ шляхом переміщення обладнання; ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут” та Запорізьке СКБ “Авіаційних бортових систем” реалізують заходи оформлення і отримання дозволу Мінпромполітики на продаж площ в корпусі № 2, які їм належать; ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут”, Запорізьке СКБ “Авіаційних бортових систем” та ПП “Спецбуд-2009” вирішують питання про взаємовигідне використання площ і обладнання в корпусах №№ 1, 2.
Листом (вих. № 8 від 20.05.2009 р.) позивач звернувся до в.о. директора ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут”, де вказав, що підприємство позивача неодноразово зверталося до відповідача із пропозицією вирішити питання про обладнання відповідача, яке перебуває у корпусі № 1 літ. В, за адресою м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7, що належить позивачу. Запропонував у строк до 01.06.2009 р. укласти договір оренди на площу, яку займає відповідач та повідомити про припустимі строки оренди. Якщо договір не буде укладений, позивач буде змушений звернутися до господарського суду Запорізької області.
Оскільки відповідач не звільнив від обладнання нерухоме майно, що належить позивачу, то 21.09.2009 р. (штамп вхідної кореспонденції канцелярії суду) ПП “Спецбуд-2009” звернулося до господарського суду Запорізької області із відповідним позовом.
Згідно статті 319 Цивільного кодексу (надалі - ЦК) України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно статті 318 ЦК України усі суб'єкти власності є рівними перед законом.
Відповідно до статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.
Згідно статті 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно зі статтею 387 ЦК України: власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
На час розгляду справи у суді ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут”, не надало суду документи щодо звільнення від свого обладнання нерухомого майна ПП “Спецбуд-2009” -47/50 частин корпусу № 1 літ. В, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7, отже позивач -власник спірного об'єкту має законне право на витребування від ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут” свого майна, оскільки відповідач без відповідних правових підстав, розмістив своє обладнання у частині корпусу № 1 літ. В, яка належить на праві приватної власності позивачу, а саме: 47/50 частин корпусу № 1 літ. В, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 7 та має право вимагати усунути перешкоди у користуванні 47/50 частин корпусу № 1 літ.В, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 7.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
З урахування вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України, покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати державне підприємство “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут” (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7, код ЄДРПОУ 14311429) звільнити від обладнання: 4200590 Электропечь каменная СНО-6.124/1042; 4300072 Автомат токарно-револьверный; 4403464 Станок отрезно-ножничный 872А; 4403662 Преобров. сварочный ПСО-300А; 4403694 Пресс гидравлический одностоечный настол.; 4412204 Токарный станок 102 Y-NM; 441327З Универсальный фрезерный станок ВФ-2; 4413480 Станок плоскошлифовальный ЗБ70В; 4413533 Станок фрезерный вертикальный с ЧПУ 6Р13ФЗ; 4414806 Источник питания Б5-7; 4415403 Станок кругошлифовальный универсальный; 4415498 Полировано-шлиф. 2-х сторонний станок; 4415520 Течеискатель гелиевый СТИ-11; 4415731 Станок точильно-шлифовальный; 4415733 Станок плоскошлифовальный; 4415739 Станок заточной ЗВ641; 4415750 Станок шлифовальный заточной универсальный; 4415752 Станок универсальный гравир. копировальный; 4415754 Станок универсально-фрезерный; 4415757 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ; 4415763 Станок настольный вертикально-сверлильный; 4415771 Пресс однокривошипный К2118Б; 4415773 Пресс однокривошипный открытый КД2126Е; 4415775 Пресс гидравлический правильный П6326; 4415778 Станок токарно-винторезный 16К20; 4415781 Станок вертикально-фрезерный 6Р10; 4415783 Станок фрезерный расточной с ЧПУ; 4415784 Станок фрезерный оптический; 44158688 Пpecc-ножницы приводные комбинированные; 4416088 Станок токарно-винторезный 1Е 61ПМ; 4416090 Станок настольный вертикально-сверлильный; 4416091 Станок настольный вертикально-сверлильный; 4416105 Станок настольный сверлильный 2Н106П; 4416446 Кондиционер КТА-1-20-45; 4416527 Электропечь каменная; 4416530 Станок плоскошлифовальный ЗЛ722; 4416531 Станок токарно-винторезный 1И611П; 4416532 Пресс механический эксцентрик; 4416533 Установка лазерной сварки "Квант 10"; 4416539 Станок оптико-профилешлифовальный; 4416540 Станок круглошлифовальный универсальный; 4416543 Станок плоскошлифовальный ОШ-183-НЗ; 4416545 Пресс однокривошипный КД 2128Е; 4416546 Станок обдирочно-шлифовальный ЗБ634; 4416637 Станок универсальный фрезерный 6Р81; 4416837 Полуавтомат кругошлифовальный бесц; 4416838 Станок универсальный круглошлифовальный; 4416859 Аппарат сварочный ВД-306; 4416871 Станок токарно-винтовой; 4416922 Станок внутришлифовальный ЗК227А; 4416926 Станок радиально-сверлильный 2 Л 53У; 416928 Станок поперечно-строгальный 7 Е 35; 4416930 Станок универсальный консольно-фрезерный 6; 4416931 Станок координатно-расточной 2431; 4416934 Станок настольно-сверлильныи вертикальный; 4416936 Станок настольно-сверлильныи вертикальный; 4417013 Пресс однокривошипный КД 2114 А; 4417016 Автомат продольного точения 1R10B; 4417024 Инструментальный широкоуниверсальный; 441703/ Станок универсально-заточной ЗМ642; 441 ГО40 Пресс гидравлический П-6320; 4417246 Станок настольно-сверлильный 2Н-106П; 4417272 Станок координатно-расточной 2 Е 440А; 4417274 Инструментальный широкоуниверсальный фрезер; 4417276 Станок универсальный заточной механизиров.; 4417802 Станок точильно-шлифовальный ЗК631; 44178О9 Станок токарно-винторезный УТ-16В; 4418328 Станок токарный программный с ЧПУ 16К20Т; 4418329 Станок токарный программный с ЧПУ 16К20Т-; 4418331 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ; 4418332 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ; 4418334 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ; 4418630 Станок фрезерный конс6Р13ФФЗ-37; 4418921 Станок токарный программный с ЧПУ 16К20Т-1; 4418923 Станок токарный программный с ЧПУ 16К20Т-1; 4419047 Станок токарный программный с ЧПУ 16К20Т-1; 4419096 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ ЛФ260М; 4419097 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ ЛФ 260; 4419098 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ ЛФ 260; 4419099 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ ЛФ 260; 4419100 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ ЛФ260; 4419715 Станок токарный револьверный с ЧПУ 1325Ф30; 4419716 Станок токарный револьверный; 4419717 Автомат продольного точения с ЧПУ ЛА155Ф30; 4419718 Автомат продольного точения ЛА 155 Ф30; 4420467 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ; 4420468 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ; 4420469 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ ЛФ 260; 4420470 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ ЛФ 260; 4420471 Станок вертикальный фрезерный с ЧПУ ЛФ 260; 4420500 Электропогрузчик Е В 717 33.72; 4420832 Полуавтомат вертикально-фрезерный станок; 4425955 Станок для распиловки; 4426135 Пресс эксцентриковый усилием ЗТИ 661; 4426138 Голтовочныи барабан ШММ 4.317 079; 4426140 Машина контактной сварки МТ2202-1; 4426141 Электропечь KS 540/14; 4426143 3-х фазный сварочный апарат; 4426144 Сварочный полуавтомат "Астрой; 4426150 Ножницы ЯН2636; 4426151 Переносная компрессорная станция; 4426163 Агрегат электронасосный К20/304; 4426154 Aгрегат электронасосный К20/30; 4426155 Агрегат электронасосный К 80-50-200; 4426156 Кромкогиб КГ-4У2; 4426157 Ножницы специальные монтажные НСМ-2.5У2; 4426158 Гибкий производственно-лазерный модуль ГЛП; 4426159 Переносная компрессорная станция ПКС-1,75; 4426161 Станок настольный сверлильный 2М-112; 4426162 Станок настольный сверлильный МС-1; 4426163 Станок настольный сверлильный МС-1 Б; 4426164 Станок токарный венторезный 250 ИТВМ01; 4426167 Модуль СМ-600 Ф4; 4426168 Сварочный аппарат АСТРОН; 4606551 Источник питания Б5-48; 4606669 Вольтметр универсальна В7-27; 4606769 Осциллограф універсальній; 4607072 Шкаф управления ИЗР и ИЗРП; 4608639 Генератор импульсній Г5-54; 4609597 Пр.авт.следыщ ур.; 4702704 Програмный вычислительный комплекс; 4800476 Компьютер РСР-100\8\1,28\8; 4800486 Принтер "Canon"; 4901474 Кондиционер БК-2500; 4901476 Кондиционер БК-2500; 7004997 Стол монтажный; 7004998 Стол монтажный; 7004999 Стол монтажный; 7005000 Стол монтажный; 7005001 Стол монтажный; 7005002 Стол монтажный; 7005003 Стол монтажный; 7005004 Стол монтажный, 7005005 Стол монтажный, 7005007 Стол монтажный; 7005008 Стол монтажный; 7005009 Стол монтажный; 7005010 Стол монтажный; 7005011 Стол монтажный; 7005012 Стол монтажный; 7005012 Стол монтажный; 7005020 Стол монтажный; 7005021 Стол монтажный Р-535000; 7005025 Стол монтажный Р-536000; 7005026 Стол монтажный Р-535000; 7005027 Стол монтажный Р-535000; 7005029 Стол монтажный Р-535000; 7005031 Стол монтажный Р-535000; 7005032 Стол монтажный Р-535000; 7005033 Стол монтажный Р-535000; 7005034 Стол монтажный Р-535000; 7005036 Стол монтажный Р-535000; 7005037 Стол монтажный Р-535000; 7005038 Стол монтажный Р-535000; 7005039 Стол монтажный Р-535000; 7005040 Стол монтажный Р-535000; 7006041 Стол монтажный Р-535000; 7005043 Стол монтажный Р-535000; 7005046 Стол монтажный Р-535000; 7005047 Стоп монтажный Р-535000; 7005048 Стол монтажный Р-535000; 7005050 Стол монтажный Р-535000; 7005057 Стол монтажный Р-535000; 7005058 Стол монтажный Р-535000; 7005060 Стол монтажный Р-535000, 7006713 Стол станочника Р 885-00; 7006714 Стол станочника Р 885-00; 7006715 Стол станочника Р 885-00; 7006717 Стол станочника Р 885-00; 7006718 Стол станочника Р 885-00; 7006719 Стол станочника Р 885-00; 7006720 Стол станочника Р 885-00; 7006721 Стел станочника Р 885-00; 7006722 Стол станочника Р 885-00; 7006723 Стол станочника Р 885-00; 7006724 Стол станочника Р 885-00; 7006725 Стол станочника р 885-00; 7006726 Стол станочника Р 885-00; 7006727 Стол станочника Р 885-00; 7006728 Стол станочника Р 885-00; 7006730 Стол станочника Р 885-00; 7006731 Стол станочника Р 885-00; 7006732 Стол станочника Р 885 00; 7006733 Стол станочника Р 885-00; 7006734 Стол станочника Р 885-00; 7006736 Стол станочника Р 885-00; 7006737 Стол станочника Р 885-00; 7006738 Стол станочника Р 885-00; 7006739 Стол станочника Р 885-00; 7006740 Стол станочника Р 885-00; 7006741 Стол станочника Р; 7006742 Стол станочника Р; 7006743 Стол станочника Р; 7006744 Стол станочника Р; 7006745 Стол станочника Р; 7006746 Стол станочника Р; 7006747 Стол станочника Р; 7006748 Стол станочника Р; 7006749 Стол станочника; 7006750 Стол станочника Р; 7006758 Стол станочника Р; 7006760 Стол станочника Р; 7006761 Стол станочника Р; 8002526 Шкаф-накопитель; 8002826 Шкаф металлический; 8002827 Шкаф металлический; 8002828 Шкаф металлический; 8002829 Шкаф металлический; 8002830 Шкаф металлический; 8002831 Шкаф металлический; 8002832 Шкаф; 8002833 Шкаф металлический; 8002939 Контейнер саморазгружающийся; 8002940 Контейнер саморазгружающийся; 8002941 Контейнер саморазгружающийся; 8002942 Контейнер саморазгружающийся; 8002943 Контейнер саморазгружающийся; 8002944 Контейнер саморазгружающийся; 8003029 Стеллаж для приборов; 8003030 Стеллаж для приборов; 8003031 Стеллаж для приборов; 8003032 Стеллаж для приборов; 8003033 Стеллаж для приборов; 8003034 Стеллаж для приборов; 8003035 Стеллаж для приборов; 8003036 Стеллаж для приборов; 8003037 Стеллаж для приборов; 8003038 Стеллаж для приборов; 8003039 Стеллаж для приборов; 8003040 Стеллаж для приборов; 8003041 Стеллаж для приборов; 8003042 Стеллаж для приборов; 8003043 Стеллаж для приборов; 8003044 Стеллаж для приборов; 8003046 Стеллаж для приборов; 8003047 Стеллаж для приборов; 8003048 Стеллаж для приборов; 8003049 Стеллаж для приборов; 8003050 Стеллаж для приборов; 8003108 Шкаф металлический; 8003109 Шкаф металлический; 8003110 Шкаф металлический; 8003157 Стеллаж; 8003158 Стеллаж; 8003159 Стеллаж; 8003160 Стеллаж; 8003161 Стеллаж; 8003162 Стеллаж; 8003163 Стеллаж; 8003104 Стеллаж; 8003165 Стеллаж; 8003166 Стеллаж; 8003167 Стеллаж; 8003168 Стеллаж; 8003163 Стеллаж; 8003170 Стеллаж; 8003171 Стеллаж; Монитор 17" LGT710BH Flatron ez, нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності приватному підприємству “Спецбуд-2009” (69083, м. Запоріжжя, вул. Світлогірська, 8, код ЄДРПОУ 36247487) -47/50 частин корпусу № 1 літ. В, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 7. Видати наказ.
3. Повернути з Державного бюджету України приватному підприємству “Спецбуд-2009” (69083, м. Запоріжжя, вул. Світлогірська, 8, код ЄДРПОУ 3624748722080200, р/р 26008213457300 в АКІБ “УкрСиббанк” м. Запоріжжя, МФО 351005) зайво сплачене державне мито в сумі 1050 (тисячу п'ятдесят грн.), перераховане квитанцією № 005-17 від 15.10.2009 р. Видати довідку.
Суддя В.В. Носівець
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 24.11.2009 р.