Запорізької області
19.11.09 Справа № 21/158/09
Суддя
За позовом -Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Луначарського, 61)
до відповідача -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Альянс” (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Червонофлотська, 75; код за ЕДРПОУ 32570434)
про стягнення 56113 грн. 65 коп.
суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Ляміна Н.О., довір. № 14 від 09.01.2009;
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Альянс” про стягнення 71613 грн. 65 коп. за договором про постачання теплової енергії № 53.01 від 25.10.2004 року.
Ухвалою від 21.10.2009 року порушене провадження у справі, засідання суду призначене на 19.11.2009.
Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.
У судовому засіданні 19.11.2009 судом задоволено клопотання позивача про зменшення позовних вимог до суми 56113.65 грн. основного боргу, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.
Судом розглядаються вимоги про стягнення 56113.65 грн. основного боргу.
За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Розгляд справи закінчено 19.11.2009 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача згідно ст. 75 ГПК України, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,
25.10.2004 між Мелітопольським орендним підприємством теплових мереж та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Альянс” був укладений договір про постачання теплової енергії № 53.01 (далі за текстом -Договір).
Згідно п.п. 2.1.1, 2.2.1 Договору Енергопостачальна організація (позивач) зобов'язався здійснювати безперебійне постачання теплової енергії Споживачу (відповідачу), а Споживач проводити сплату за теплову енергію у вигляді грошових коштів шляхом перерахування на рахунок Енергопостачальної організації 100% вартості теплової енергії, що запланована для поставки у відповідному місяці.При укладенні Договору сторони погодили, що відпуск теплової енергії та сплата Споживачем за послуги проводиться згідно з тарифами, затвердженими виконавчим органом влади (п.п. 3.1., 3.2. Договору).
Постачальник, виконуючи свої обов'язки, та керуючись відповідними рішеннями Мелітопольської міської ради "Про початок опалювального сезону", "Про закінчення опалювального сезону", та дотримуючись вимог СніП 02,01.05-91 "Опалення, вентиляція, кондиціювання" постачав теплову енергію Відповідачу, внутрибудинкові опалювальні прилади якого були підключені до централізованих мереж теплопостачальника. Відповідач в свою чергу надані послуги споживав і претензій щодо їх невідповідності умовам договору не надсилав.
Матеріалами справи підтверджується постачання позивачем та відповідне споживання відповідачем за період з 1.01.2009 р. по 1.09.2009 р. теплової енергії та заборгованість по оплаті за неї за станом на 19.11.2009 на загальну суму 56113.65 грн.
Проте, відповідач не виконав умови Договору, оплату за спожиту теплову енергію не здійснив у повному обсязі.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.
Враховуючи заборгованість відповідача за станом на 19.11.2009, факт визнання такої заборгованості відповідачем відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків від 12.10.2009, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню - у розмірі 56113.65 грн. основного боргу.
Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 561 грн. 13 коп. державного мита та суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Альянс” (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Червонофлотська, 75; код за ЕДРПОУ 32570434, п/р № 26005060266213 в Запорізькому РУ «Приватбанку»м. Запоріжжя, МФО 313399) на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Луначарського, 61, п/р 26003976713180 в ЗФ ЗАТ "ПУМБ" МФО 313623, код за ЄДРПОУ 05541114) суму 56113 грн. 65 коп. основного боргу, суму 561 грн. 13 коп. державного мита та суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя В.І.Черкаський
(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України -19.11.2009)