Запорізької області
04.11.09 Справа № 12/176/09
Суддя
Позивач -Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25
Відповідач -Релігійна громада при Ново-Свято-Успенському Храмі Української Православної церкви, м. Запоріжжя, 69076, пр. Ювілейний, 30-В
про стягнення 4 436 грн. 45 коп.
Суддя Владимиренко І.В.
Представники сторін:
від позивача -Зінченко О.М., дов. № 141 від 24.04.09р.,
- Фастовець О.В., дов. № 217 від 16.09.09р.,
від боржника -Гриценко Ю.В., дов. № б/н, від 14.10.09р.
- Малета В.І., дов. № б/н, від 14.10.09р.
Заявлено позовні вимоги ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж про стягнення з Релігійної громади при Ново-Свято-Успенському Храмі Української Православної церкви, м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 4 436 грн. 45 грн. за спожиту електроенергію без договору.
Ухвалою господарського суду від 01.10.2009р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 04.11.2009р.
В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання № 113/83 від 04.11.2009р. про заміну первісного відповідача Релігійної громади при Ново-Свято-Успенському Храмі Української Православної церкви на Свято-Успенську Православну релігійну общину.
Представник відповідача позовні вимоги не визнає в повному та просить відмовити позивачу у задоволенні позову, так як позов пред'явлений до неналежного відповідача.
У судовому засіданні 04.11.2009р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд
Згідно акту порушень Правил користування електричною енергією №00000511, від 05.12.2007 року, під час перевірки представниками ВАТ "Запоріжобленерго" виявлено порушення за адресою м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 19 де знаходиться Успенська Православна церква в присутності представника настоятеля Павленко В.В.
Як свідчить протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 13.12.2007 року, на засіданні був присутній представник споживача Свято-Успенської православної церкви, яка знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 19 - Юрченко С.Д. паспорт НОМЕР_1.
Відповідно документів наданих представником відповідача Релігійна громада при Ново-Свято-Успенському Храмі Української Православної Церкви зареєстрована як юридична особа з 30 травня 1996 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 027056, видане Виконавчим комітетом Запорізької міської ради та входить до складу Запорізької Єпархії Української Православної Церкви.
Юридичною та фактичною адресою релігійної громади являється адреса: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30-В
Також, як вбачається з документів наданих відповідачем з моменту створення Релігійної громади при Ново-Свято-Успенському Храмі Української Православної Церкви її настоятелем призначений Корякін Олександр Прокопович, який і на даний момент очолює релігійну громаду.
Як пояснив представник відповідача назва релігійної громади не змінювалася з моменту її створення. За весь час свого існування, Релігійна громада при Ново-Свято-Успенському Храмі Української Православної Церкви не мала і не має відділень, філій, представництв та інших відокремлених підрозділів, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 19, про що також свідчить довідка №184 від 20.10.2009 року, видана Запорізькою Єпархією Української Православної Церкви.
Також, як свідчать документи в матеріалах справи, акт про порушення, протоколу засідання комісії, рахунок, претензія були надіслані Позивачем Свято - Успенській Православній релігійній общині за адресою: м. Запоріжжя, вул.Ентузіастів,19, тобто відповідачу зазначені документи не надсилалися і йому взагалі було невідомо про факт самовільного підключення.
Складені позивачем документи, а саме Акт про порушення, розрахунок, протокол засідання комісії складені на особу яка відповідно до довідки головного управління статистики у Запорізькій області не значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України тобто не є юридичною особою.
Таким чином, Відповідач не є особою, яка набула майно без достатньої правової підстави в розумінні ст.1212 ЦК та не повинен здійснювати відшкодування згідно ст.1213 ЦК України, а тому позовні вимоги до Релігійної громади при Ново-Свято-Успенському Храмі Української Православної Церкви є безпідставними та задоволенню не підлягають.
За таких обставин, суд вирішив, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж про стягнення з Релігійної громади при Ново-Свято-Успенському Храмі Української Православної церкви, м. Запоріжжя про стягнення 4 436 грн. 45 грн. не підлягають задоволенню.
Що стосується клопотання позивача № 113/83 від 04.11.2009р. про заміну первісного відповідача Релігійна громада при Ново-Свято-Успенському Храмі Української Православної церкви на Свято-Успенську Православну релігійну общину то воно не підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.
Відповідно до довідки Головного управління статистики у Запорізькій області, в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Свято-Успенська Православна релігійна община не значиться .
Відповідно до ст.1 господарсько-процесуального Кодексу України чітко визначено, що особою, відносно якої може бути порушено провадження у справі повинна бути особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності.
Приписами ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Позивачем не надано жодних доказів, в підтвердження того, що Свято-Успенська Православна релігійна община є суб'єктом підприємницької діяльності, а документи, які додані до позову перешкоджають задовольнити клопотання позивача з вищевикладених обставин.
В задоволенні позову відмовити повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.
Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 09.11.2009р.
Суддя І.В. Владимиренко