Запорізької області
30.09.09 Справа № 28/304/09
Суддя
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємства «Кобза», м.Запоріжжя
про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1077грн.75коп. та 58грн.58коп. пені за неналежне виконання умов договору.
Суддя О.В. Яцун
Представники:
від позивача: Тувайкін Р.В. -представник на підставі довіреності №01/185 від 30.12.2008р.
від відповідача: не з'явився
05.08.2009 р Регіональним відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя, подано позов про стягнення боргу за договором оренди № 1356/д від 18.03.2005 р., у розмірі 1136, 33 грн. до Приватного підприємства “Кобза” м. Запоріжжя.
Ухвалою суду від 05.08.2009 р., порушено провадження у справі № 28/304/09 та призначено її до судового розгляду на 02.09.2009 р.
В судове засідання 02.09.2009 р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача надіслав на адресу суду клопотання, яким просив розгляд справи відкласти.
Судом дане клопотання задоволено.
У зв'язку із заявленим клопотанням позивача та неявкою представників сторін, розгляд справи було відкладено на 30.09.2009р.
Представник позивача наполягає на задоволені позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб -учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
На підставі чого, у відповідності до ст..85 ГПК України представнику позивача за його згодою було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив,
Правовідносини сторін є господарськими.
Згідно з ч.І ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно зі ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Як свідчать надані до суду матеріали, 18.03.2005р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та приватним підприємством «Кобза»був укладений договір оренди №1356/д нежитлових приміщень, загальною площею по внутрішньому обміру 144,57кв.м., відповідно до плану будівлі та експлікації нежитлового будинку, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Барикадна, 19.
Орендоване майно перебуває на балансі Запорізького будівельно-монтажного експлуатаційного управління державного підприємства Придніпровська залізниця.
Згідно з п.п. 3.8, 5.3, 5.4 вищезазначеного договору орендар повинен своєчасно і в повному обсязі вносити до Державного бюджету орендну плату щомісяця до 09 числа, наступного за тим, що підлягає оплаті та подавати до регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області.
Пунктом 10.1 договору, він був укладений з 18.03.2005р. по 13.03.2006р.
Згідно з п.1 договору про зміни №4 від 30.07.2007р. термін дії договору був продовжений до 07.03.2008р.
Відповідно до п.10.6 договору, термін його дії був продовжений до 02.03.2009р.
06.03.2009р. орендар повернув орендоване майно, яке було предметом договору, про що складено Акт прийому-передачі.
Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, орендну оплату у встановлений договором строк, в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору сума заборгованості складає 1077грн.75коп.
Факт наявності заборгованості у розмірі 1077грн.75коп. підтверджується матеріалами справи.
Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити орендну плату не припинено.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 1077грн.75коп. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 58грн.58коп.
На підставі ст. 611 ЦК України одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема у випадку прострочення виконання.
Згідно з п.3.6 договору орендна плата, яка перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету та Балансоутримувачу у визначеному п.3.4 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, на який нараховується пеня від суми заборгованості з урахуванням індексації, за кожний день прострочення включаючи день оплати.
Відповідно до розрахунку позивача до стягнення пред'явлена сума пені за період прострочення з 03.09.2008р. по 13.02.2009р. у розмірі 58грн.58коп.
Дана вимога заявлена позивачем обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст.44,49, ст.75, ст.ст.82-85 ГПК України, ст.ст.526,611 ЦК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Кобза» (69104, м.Запоріжжя, вул. Чумаченька. Б.29, кв.106, код ЄДРПОУ 30055153) на користь Державного бюджету Комунарського району 22080300 (р/р 31112094700005, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677119) 1077 (одна тисяча сімдесят сім)грн. 75 коп. основного боргу, 58(п'ятдесят вісім) грн. 58коп. пені.
Стягнути з Приватного підприємства «Кобза» (69104, м.Запоріжжя, вул. Чумаченька. Б.29, кв.106, код ЄДРПОУ 30055153) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, р/р 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку -095) 102(сто дві)грн. 00коп. державного мита.
Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства «Кобза» (69104, м.Запоріжжя, вул. Чумаченька. Б.29, кв.106, код ЄДРПОУ 30055153) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, р/р 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку -259) 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.В. Яцун
Рішення підписано: 02 жовтня 2009р.