Запорізької області
07.09.09 Справа № 09-07/695-28/299/09
Суддя
по справі № 09-07/695-28/299/09
Згідно зі ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ», м. Запоріжжя про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі «Українська товарна біржа»від 06.05.2008р. №000357/08 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Запоріжжя до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-ізраїльське підприємство «ДБС Груп», м.Київ.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області № 837 від 05.08.2009р. у зв'язку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України № 09-07/695 від 24.06.2009р. ухвали господарського суду Запорізької області від 13.04.2009р. у справі № 09-07/695, справу № 09-07/695 передано на розгляд судді Яцун О.В.
Ухвалою від 05.08.2009 р., порушено провадження у справі, присвоєно № 09-07/695-28/299/09. Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 26.08.2009 р.
Також ухвалою суду від 05.08.2009р. було зобов'язано Постійний діючий третейський суд при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Біржа” направити до господарського суду Запорізької області протягом 5-ти днів з дня отримання вимоги, справу № 000357/08 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-ізраїльське підприємство “ДБС Груп”.
Разом тим, до початку судового засідання призначеного на 26.08.2009 р., Постійний діючий третейський суд при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Біржа” матеріали справи №000357/08 до господарського суду не направив.
В зв'язку з неявкою представників сторін (позивача та відповідача) та відсутністю матеріалів справи №000357/08, з метою об'єктивного розгляду справи судове засідання було відкладено на 07.09.2009р.
Всупереч законним вимогам суду, Постійний діючий третейський суд при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Біржа” повторно не виконав вимоги суду, а саме не було направлено на адресу господарського суду Запорізької області матеріали справи №000357/08, що унеможливлює розгляд заяви по суті.
Згідно зі ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Абзацем 3 п.1.12 рекомендації Президії Вищого господарського суду України №04-5/639 від 11.04.2005р. «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закон України «Про третейські суди» зазначено, що ухвалою господарський суд витребує справу з третейського суду, в якому вона зберігається. Витребувана справа має бути надіслана господарському суду протягом п'яти днів від дня надходження відповідної ухвали до третейського суду.
Зазначена ухвала в силу приписів пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України, частини другої статті 11 Закону України «Про судоустрій України»та статті 115 ГПК України є обов'язковою на всій території України, в тому числі для третейського суду, і її невиконання останнім тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень згідно із законодавством України.
Отже, Постійно діючий третейський суд при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Біржа” неодноразово, без поважних причин, не виконав законні вимоги суду. Поважності причин неможливості виконання вимог суду не надано, про будь-які об'єктивні обставини, що зумовлюють неможливість надання витребуваних матеріалів Постійний діючий третейський суд при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Біржа” суду не довів.
Із наданих матеріалів, заяву розглянути по суті неможливо, оскільки, в матеріалах справи відсутнє рішення №000357/08 від 06.05.2008р.
Таким чином, суд не має можливості перевірити правильність заявлених вимог заявником.
За таких обставин, суд просить Вас усунути недоліки в роботі Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Біржа” та прийняти відповідні заходи по усуненню порушень з боку працівників Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Біржа”.
Керуючись ст.ст. 38, 86, 90 ГПК України, суд
1. Окрему ухвалу направити Третейській палаті України
2 . Про результати розгляду окремої ухвали прошу повідомити господарський суд Запорізької області, посилаючись на справу 09-07/695-28/299/09 в місячний тремін.
Суддя О.В. Яцун