21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
19 листопада 2009 р. Справа № 11/239-09
Суддя господарського суду Вінницької області розглянувши справу
за позовом :товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-СК",
с. Сосонка Вінницького району
до : суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Вінниця
про спонукання щодо передачі документів
Під час розгляду справи судом виявлено порушення відповідачем норм матеріального права.
Відповідно до ст. 264 Господарського кодексу України матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб'єктів господарювання, здійснюються суб'єктами господарювання шляхом поставки , також на основі договорів купівлі-продажу. Пунктом 5 ст. 265 цього ж Кодексу передбачено, що поставка товарів без укладення договору поставки може здійснюватися лише у випадках і порядку, передбачених законом.
Згідно із ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Позадоговірний характер господарської операції щодо передачі скла породжує права та обов'язки сторін, передбачені цивільним законодавством України.
Статтею 666 ЦК України передбачено, що якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання. Якщо приналежності товару або документи, що стосуються товару, не передані продавцем у встановлений строк, покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу та повернути товар продавцеві
Таким чином, сторони договірних відносин здійснювали свої господарські операції без укладення відповідних угод та з порушенням порядку оформлення супроводжуючих такі угоди документи: сертифікати, накладні, інше.
Вказані порушення породили спір між сторонами, що призвело до звернення до суду, додатково відповідачем понесені судові витрати, що в свою чергу негативно вплине на його матеріальне становище.
Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
З метою усунення викладених в даній ухвалі порушень, а також недопущення таких порушень в майбутньому, керуючись ст. 86, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-СК" Дан Р.Ю. вжити заходів для усунення порушень вказаних в окремій ухвалі.
2. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вжити заходів для усунення порушень вказаних в окремій ухвалі.
3. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.
4. При наданні відповіді у листі зробити позначку „реагування на окрему ухвалу ”.
У випадку залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді у відповідності до ст. 185 - 6 Кодексу про адміністративне правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Матвійчук В.В.