Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305
Іменем України
03.11.2009Справа №2-30/4048-2009
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Комсомолець Донбасу», Донецька обл., м. Кіровське.
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект Екологія Крим», м. Сімферополь, вул. Дружби, 62\132.
Про стягнення 2513052,00 грн.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
Від позивача - Тютюма К.В., представник, довіреність №02-110 від 17.02.2009р.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: позивач - ТОВ «Шахта «Комсомолець Донбасу» звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ТОВ «Комплект Екологія Крим» про стягнення заборгованості з повернення здійсненої за договором підряду передплати у розмірі 2513052,00 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 25130,52 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав умови договору підряду №124 від 04.02.2008р., зокрема не виконав роботи перелік яких визначений у розділі 1 договору. Внаслідок того, що термін дії договору сплив 31.12.2008р. та враховуючи невиконання відповідачем обов'язків за договором, позивач вважає, що відповідач зобов'язаний повернути йому отримані грошові кошти у відповідності зі статтею 1212 ЦК України.
Відповідач в судовому засіданні 06.10.2009 р. позовні вимоги визнав, однак письмовий відзив не надав, у наступні судові засіданні не з'являвся.
Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Інших доказів в матеріали справи не надано.
Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача та відповідача, присутнього у судовому засіданні 06.10.2009 р., суд -
04 лютого 2008 року між ТОВ «Шахта «Комсомолець Донбасу» (далі замовник) та ТОВ «Комплект Екологія Крим» (підрядник) був укладений договір підряду на виконання робіт з будівництва модульних біологічних очисних приладів господарсько-побутових стічних вод (а.с.5-12).
Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Умовами розділу 1 цього договору підрядник зобов'язаний здійснити на свій ризик будівельні та інші роботи у відповідності з додатками до договору, в свою чергу замовник зобов'язаний прийняти та своєчасно оплатити виконані підрядником роботи та поставлене обладнання.
Завдання на проектування, кошторис на проектні роботи, специфікації на устаткування та календарний план виконання робот залучені до справи.
Вартість договору визначена в розділі 2. Вартість робот, яка виконує підрядник на підставі п. 1.1.1. договору, визначається на підставі кошторису на розробку проектної документації і становить 186753,33 грн., крім того ПДВ 20 % - 37350,67 грн., усього 224104,0 грн. Вартість є остаточною і може бути змінена лише по згоді сторін.
Грошовий еквівалент вартості устаткування на момент підписання договору в іноземній валюті становить 311204,0 ЄВРО.
Вартість робот, які виконує підрядник на підставі п. 1.1.3. договору, визначається договірною ціною, розробленою на підставі кошторису на виконання монтажних та пусконалагоджених робот становить 113688,33 грн., крім того ПДВ 20 % - 22737,67 грн., усього 136426,0 грн. Вартість є остаточною і може бути змінена лише по згоді сторін.
В розділі 3 договору сторони визначили порядок оплати робот. Так, замовник сплачує підряднику аванс в розмірі 93376,67 грн., а також ПДВ 20% - 18675,33 грн., усього - 112052,0 грн. протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами договору.
Замовник перераховує на поточний рахунок підрядника грошові кошти в розмірі 93376,67 грн., крім того ПДВ - 20 % 18675,33 грн., усього - 112052,0 грн. протягом 10 днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі проектної документації.
Замовник оплачує підряднику вартість поставленого на виконання п. 1.1.2. договору устаткування, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в строки, обумовлені в п. 3.2.1.
У виконання зобов'язань за договором ТОВ «Шахта «Комсомолець Донбасу» перерахувало на користь ТОВ «Комплект Екологія Крим» грошові кошти у розмірі 2513052,00 грн. Так, платіжним дорученням №949 від 12.02.2008р. перераховано 112052,00 грн. (а.с.15) з призначенням платежу передоплата за проектні роботи за договором № 124 від 04.02.2008 р., рахунок 2 від 08.02.2008 р. Платіжним дорученням №746 від 06.02.2008р. перераховано 2401000,00 грн. (а.с.16) з призначенням платежу передоплата за установку біологічної очистки води, на підставі рахунку № 1 від 06.02.2008 р., за договором № 124 від 04.02.2008р.
Надходження оплата за підрядні роботи у розмірі 2513052,00 грн. також підтверджена актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2008р., підписаним повноважними особами сторін (а.с.21).
Розділом 4 та 5 договору передбачений порядок виконання проектних робіт та поставки обладнання у строки встановлені в додатках №5 та №6 до договору.
Відповідно до визначених додатків строк здійснення робіт підрядником по договору встановлений 21.05.2009р.
В порушення умов договору ТОВ «Комплект Екологія Крим» не виконала свої зобов'язання по виконанню підрядних робіт у встановлені строки, чим порушило загальні умови виконання зобов'язань визначених імперативними нормами статей 525, 526, 527 ЦК України та умови статті 846 ЦК України щодо строків виконання обов'язків.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
17 квітня 2009 року ТОВ «Шахта «Комсомолець Донбасу» звернулося до ТОВ «Комплект Екологія Крим» з вимогою про повернення отриманих грошових коштів, однак перерахування сплаченої суми у розмірі 2513052,00 грн. здійснено не було (а.с.17-18).
В подальшому позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про повернення грошів, але направлені на адресу останнього нагадування залишені без відповіді (а.с.19-20).
Крім того, строк дії договору на підставі п. 12.1. закінчений і позивач не має наміру продовжувати його та вимагає повернути перераховані ним гроші.
Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї статті застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї статті застосовуються також до вимог, зокрема, про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З викладених обставин, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи, а том підлягають задоволенню в повному обсязі.
Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
У судовому засіданні, яке відбулося 03 листопада 2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 09 листопада 2009р.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Комсомолець Донбасу», Донецька обл., м. Кіровське (п/р 26005002245000 відділення №1 ЗАТ «Донгорбанк» МФО 334970, ЗКПО 05508186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Екологія Крим», юридична адреса: м. Сімферополь, вул. Дружби, 62\132, поштова адреса: м. Сімферополь, вул. Кім, 56, 3 поверх, оф.1,2 (п/р 26003001313424 у філії ЗАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, ЗКПО 32497124) 2513052,00 грн. заборгованості з передоплати по договору підряду, 25130,52 грн. державного мита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.