Ухвала від 17.11.2009 по справі 3556.1-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

17.11.2009 Справа №2-5/3556.1-2008

17 листопада 2009 року Справа №2-5/3556.1-2008

За позовом - ОСОБА_2, смт. Роздольне

До відповідача - ТОВ «Остап», смт. Роздольне

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», м. Сімферополь

Про визнання недійним рішення.

Суддя М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_2 - паспорт, ОСОБА_3 - предст., дов. від 12.09.2007 р.

Від відповідача - не з'явився.

Від третьої особи - Шугалка Н.Є - предст. дов. у справі

Сутність спору:

Позивач - ОСОБА_2, смт. Роздольне звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - ТОВ «Остап», смт. Роздольне, в якому просить визнати недійсним рішення збору ТОВ «Остап», про дозвіл укладення договору кредитування з АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» від 03.09.2004 року № 0104/562/2004.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд визнати недійсною виписку з протоколу засідання засновників ТОВ «Остап» про дозвіл укладення договору кредитування з АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» від 03 вересня 2004 року №0104/562/2004.

Змінені позовні вимоги прийняті судом до розгляду.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення справи слуханням у зв'язку з знаходженням на лікарняному юрисконсульту підприємства.

Суд вважає що дане клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку із тим, що відповідачем не представлено доказів знаходження юрисконсульта на лікарняному, а також не обґрунтована неможливість забезпечити явку іншого представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, його представника та представника третьої особи суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню з огляду на наступне:

Виписка з протоколу засідання засновників товариства є документом, який лише надає інформацію щодо результату проведення засідання учасників товариства, але не породжує, змінює або припиняє певні права та обов'язки.

Оспорювана виписка з протоколу засідання від 03.09.2004 року № 0104/562/2004 не є актом державного органу чи іншого органу, а тому не є документом, що породжує певні правові наслідки.

Таким чином даний спір не підвідомчий господарському суду, у зв'язку з чим підлягає припиненню відповідно п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.

Попередній документ
6833694
Наступний документ
6833696
Інформація про рішення:
№ рішення: 6833695
№ справи: 3556.1-2008
Дата рішення: 17.11.2009
Дата публікації: 25.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав