Справа № 459/1897/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/583/17 Доповідач: ОСОБА_2
31 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши апеляційну скаргу директора ПП Фірма «Віктор» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 20 липня 2017 року про арешт на майно,
Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 20 липня 2017 року задоволено клопотання слідчого ОСОБА_7 , погодженого прокурором ОСОБА_8 , накладено арешт на автомобіль марки «Хюндай» д.н.з НОМЕР_1 , який згідно встановлених досудовим слідством відомостей перебуває у власності ПП Фірма «Віктор», велосипед марки «Ардіс Сантана» червоно - чорного кольору, який належить ОСОБА_9 та уламок пластику, який знаходився поряд із велосипедом, які було вилучено в ході огляду місця події 18.07.2017 року по вул. В.Стуса у м. Червонограді Львівської області.
На вказану ухвалу слідчого судді директор ПП Фірма «Віктор» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
27 липня 2017 року директор ПП Фірма «Віктор» ОСОБА_6 подав до апеляційного суду письмову заяву про відмову від апеляційної скарги у зв'язку із скасуванням слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області від 25 липня 2017 року накладеного арешту на його майно.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитись від неї.
Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень проти закриття апеляційного провадження інших осіб, які подали апеляцій скаргу, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.
Інші учасники апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді не подавали.
Оскільки директор ПП Фірма «Віктор» ОСОБА_6 до закінчення апеляційного розгляду добровільно відмовився від апеляційної скарги і від інших учасників апеляційних скарг не надходило, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 403, 405, 418 КПК України, колегія суддів
відмову директор ПП Фірма «Віктор» ОСОБА_6 від апеляційної скарги прийняти і апеляційне провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього дня протягом трьох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а заявником - у той самий строк з дня отримання її копії.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4