Справа № 462/3982/14-ц
15 серпня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Колодяжного С.Ю.
з участю секретаря Обертас Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 16 грудня 2014 року у справі №462/3982/14-ц,
встановив:
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштових повідомлень. При цьому представники позивача та відповідача подали заяви, в яких просять проводити розгляд заяви за їхньої відсутності.
У відповідності до ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 158, 197, 208, 209 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провести судове засідання по розгляду цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 16 грудня 2014 року у справі №462/3982/14-ц, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.