Справа №2-666/09
21.05.09 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Кіяшко В.О., при секретарі Кацуба Ю.В.,
за участю позивача, відповідача розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила, що вона одружена з відповідачем з 2006р. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить шлюб розірвати з тих причин, що подружнє життя не склалось так як у них різне ставлення до життєвих цінностей, шлюбні стосунки припинились.
Сумісне господарство сторони не ведуть.
Майнова суперечка відсутня.
Також відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
У зв'язку з чим позивач просить суд шлюб між ними розірвати, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, не заперечує проти стягнення з нього аліментів.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підставах.
Судом встановлено, що сторони одружені з 28.10.2006 про що відділом РАЦС Вільнянського районного управління юстиції зроблено актовий запис № 177. З показань позивача судом встановлено, що шлюбні стосунки між позивачем і відповідачем фактично припинились, тому що не було взаєморозуміння в родині, подальше спільне життя стало не можливим. Ці обставини перешкоджають сторонам відновити стосунки. Крім цього, позивач примиритись з відповідачем не має наміру. З огляду на сформовані відносини сторін, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам. Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Оцінивши наведені стороною докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 174, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд,
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.10.2006 року, відділом РАЦС Вільнянського районного управління юстиції актовий запис № 177 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі - 09 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита - звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця села Павлівське Вільнянського району Запорізької області, працюючого водієм ТОВ «Таксомоторна компанія профтаксі-1», який мешкає за адресою: село Павловське Вольнянского району Запорізької області, вул. Нова, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) , щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 10.04.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 125грн.
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.О. Кіяшко