Дело № 1-818/09
17 ноября 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Викторова В. В.
с участием: секретаря Щербак Ю.Г.
прокурора Дытыненко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_1, в начале августа 2009 года в г. Святогорск Донецкой области, в лесопосадке расположенной близ реки «Северский Донец», увидел куст дикорастущего растения конопля, оборвал вегетативные части растения, высушил естественным путем по месту жительства, измельчил руками и завернул в бумажный сверток.
27.08.2009 года в 02 часа 30 минут, ОСОБА_1, взяв с собой бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, который спрятал в нижнем белье, одетом на нем, выехал на поезде сообщением «Луганск - Харьков» с целью следовать в г. Харьков. В это же день, примерно в 06 часов 50 минут, на цокольном этаже вокзала ст. Харьков-пасс. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра у него, в нижнем белье, одетом на нем, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 8,32 г, которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах дела пояснил, что в начале августа 2009 года в г. Святогорск Донецкой области, в лесопосадке расположенной близ реки «Северский Донец», увидел куст дикорастущего растения конопля, оборвал вегетативные части растения, высушил на солнце по месту жительства, измельчил руками и завернул в бумажный сверток. 27.08.2009 года в 02 часа 30 минут, взяв с собой бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, который спрятал в нижнем белье, одетом на нем, выехал на поезде сообщением «Луганск - Харьков» в г. Харьков. В это же день, примерно в 06 часов 50 минут, на цокольном этаже вокзала ст. Харьков-пасс. он был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра у него, в нижнем белье, одетом на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим веществом.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
С учетом требований ст. 299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется формально, согласно акту судебно-наркологической экспертизы № 1890 от 08.09.2009 года имеет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления производных конопли, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающее наказание обстоятельство, приведенные выше данные о личности подсудимого, его возраст и считает, что он должен нести наказание в виде ограничения свободы, но с применением ст.ст.75,76 УК Украины, освободив осужденного от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, так как, по мнению суда, его исправление и пресечение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд , -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 ( одного ) года ограничения свободы.
В соответствие со ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении 1 ( одного ) года не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы, периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.
Вещественное доказательство: особо - опасное наркотическое вещество - каннабис, массой 6,32 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД ( квитанция № 382) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в размере 527 ( пятьсот двадцать семь ) грн.85 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья В.В. Викторов