Дело №2-1-771/09
24 ноября 2009 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи - ОСОБА_1,
при секретаре - Наумове А.И.,
с участием прокурора - Ермолаевой-Задорожной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
-16 декабря 1997 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины- с отсрочкой исполнения приговора на 1 год 6 месяцев;
- 21 июня 1999 г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 140 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.) в соответствии со ст. 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца;
-1 сентября 2005 г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины- испытательным сроком на 1 год,
-2 июня 2006 г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины в силу ст.ст. 71, 72 УКУ Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы , освобожден 15 июля 2008 г. по отбытии наказания, -
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 в январе 2009 г., в утреннее время, находясь на территории СП «Центральный рынок» в г.Харькове, по ул. Энгельса, 33, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица три СД-диска по цене 5 грн. за один СД-диск, с надписями на них, выполненными маркерами черного цвета: «Порно супер», «Супер Анюта», «Pent House», которые принес к себе домой по адресу: г.Харьков, ул. Гомельская, 10, после чего, просмотрев их на своем видеоплеере и убедившись, что на них записаны фильмы порнографического характера, стал хранить их у себя по месту жительства, имея умысел в последующем незаконно продать указанные СД-диски.
21 августа 2009 г. примерно в 9 час. ОСОБА_2, находясь на территории СП «Центральный рынок, расположенном по адресу: г.Харьков, ул. Энгельса, 33, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт видеопродукции порнографического характера, полностью осознавая, что видеопродукция, имающаяся у него, является порнографической, действуя из корыстных побуждений, сбыл незнакомому ему ОСОБА_3 один СД-диск с заводской маркировкой № В1090604С1, содержащей согласно заключению судебно- искусствоведческой экспертизы № 680/09 от 26 августа 20009г. видеопродукцию порнографического характера.
В тот же день, примерно в 9 час. 15 мин., сотрудники милиции, находясь на СП «Центральный рынок» задержали ОСОБА_2 для проверки документов ив ходе проведения его наружного досмотра обнаружили и изъяли 2 СД-диска с заводской маркировкой №В1 и №В2, содержащие согласно заключению судебно-искусствоведческой экспертизы № 680//09 от 26 августа 2009 г. видеопродукцию порнографического характера, которые он носил и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, пояснил, что действительно купил на Центральном рынке три СД-диска по цене 5 грн. за 1 шт. с порнографическими фильмами для дальнейшей продажи, дома их просмотрел. В августе 2009 г. на том же рынке сбыл один из дисков незнакомому мужчине за 10 грн., однако вскоре указанные денежные средства, а также 2 диска с порнографической видеопродукцией были у него изъяты. Указанные действия совершил в связи с трудным материальным положением. В содеянном раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела, суд убедился в истинности и добровольности позиции подсудимого и правильном понимании им содержания этих обстоятельств, суд рассмотрел дело в порядке ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных о его личности, не исследуя доказательства относительно фактических обстоятельства дела, которые никем не оспариваются .
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в незаконном сбыте, а также хранении с целью сбыта видеопродукции порнографического характера, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 301 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учете у психиатра не состоит. Состоит на учете у нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя. Ранее неоднократно судим. По месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы №1846 от 26 августа 2009 г. обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний не имеется.
В соответствии со ст. 96 УК Украины суд не усматривает основания для назначения ему принудительного лечения, поскольку материалы дела не содержат данных о том, что ОСОБА_2 страдает заболеванием, представляющим опасность для здоровья иных лиц.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, количество дисков с порнографической видеопродукцией, отношение подсудимого к содеянному, вышеприведенные данные о его личности, и приходит к выводу, что его исправление возможно без отбытия наказания и в соответствии со ст. 75 УК Украины его необходимо освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с максимальным испытательным сроком, возложив на него обязанности в соответствии с п.п. 2,3,4,5 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 301 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, с испытательным сроком на 3 года.
В соответствии с п.п.2,3,4,5 ст. ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанную инспекцию об изменении места жительства или работы, периодически являться для регистрации в указанную инспекцию, пройти курс лечения от алкоголизма.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство - 3 СД- диска с порнографической видеопродукцией, хранящиеся в материалах уголовного дела ( л.д.53) - уничтожить.
Денежные средства в сумме 10 грн., изъятые у ОСОБА_2 и сданные в ФЧ Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, квитанция к приходному ордеру №097666 от 27.08.09г. (л.д.310-32) - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья Л.Л. Шрамко