Копія
Справа № 2-о-52 2008 рік
10 листопада 2009 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі КРИВОШЕЇ О.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності право установчого документу,-
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а також про встановлення факту належності останньому Державного акту на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2
В судове засідання заявник з”явився, свою заяву підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишився заповіт, яким він заповів йому земельну ділянку № 287, розміром 6,99 га., яка розташована на території Букварської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Прізвище його батька по всим документам, крім Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_2. У заявника, його брата та його матері прізвище “ОСОБА_1 Усі родичі спадкодавця мали прізвище “ОСОБА_1 Лише при оформленні спадку звернули увагу на те, що прізвищі заявника та спадкодавця різні. Просить суд встановити факт того, що він являється рідним сином ОСОБА_2 та факт належності державного акту.
Заінтересована особа в судове засідання не з”явилася, про причини своєї неявки суд не повідомляла, заяв та заперечень проти вимог заявника суду не надавала.
В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, яка є матір”ю заявника та дружиною ОСОБА_2., яка пояснила, що вона з батьком заявника була одружена. Прізвище Серединська - це її дівоче прізвище. По всим документам її чоловік записаний як ОСОБА_2. Чому виникли такі різнобіжності в написанні прізвища вона не знає. Усі рідні по лінії батька заявника мають прізвище “ОСОБА_1 У неї є ще один син - ОСОБА_4
Також в судовому засіданні були допитанні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - сусіди заявника, які суду дали аналогічні покази, а саме, що вони знають заявника з народження і, що він дійсно явлється сином ОСОБА_2. В селі під прізвищем ОСОБА_4 вони нікого не знають. У заявника є ще брат ОСОБА_4 та матір ОСОБА_3, яка є дружиною померлого.
Заслухавши пояснення заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.
В судовому засіданні було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника, в довідці про присвоєння ідентифікаційного коду та в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця записано як “ОСОБА_4” (а.с.8, 13, 14). В усіх інших документах прізвище спадкодавця записано як ОСОБА_2 (а.с.9-12). З висновку, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського РУЮ, видно, що заявнику було вдімовлено у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану про народження (а.с.15). З довідки, виданої Букварською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, видно, що усі родичі ОСОБА_2 ОСОБА_2, які проживали разом з ним, мали прізвище “ОСОБА_4” (а.с.17). З довідки виданої Букварською сільською радою Олександрівського району, видно, що заявник поховав свого батька - ОСОБА_2 ОСОБА_2, якому належала земельна ділянка № 287, розміром 6,99 га. (а.с.16,18).
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року роз”яснює, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, в данному випадку, факт родинних відносин встановлюється для прийняття спадщини. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.
До того ж той факт, що державний акт належав на день смерті саме ОСОБА_4 ОСОБА_2, підтверджується співвпадінням його імені та по-батькові, вказаних в Державному акті на право приватної власності на землю, з іменем та по-батькові, вказаними в свідоцтві про народження, паспорті, заповіті та в свідоцтві про смерть спадкодавця.
Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності державного акту має для заявника юридичне значення, так як дає йому право прийняти спадщину.
Керуючись ст. 256 ч.1 п.1, п.6, ст. 259 ЦПК України суд ,-
Задовольнити заяву: встановити факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець сел. Роздолля Олександрівського району Кіровоградської області є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
- встановити факт належності на день смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2, який помер 08 липня 2008 року , Державного акту на право приватної власності на землю на ім.'я ОСОБА_4 ОСОБА_2 серія Р1 № 329706, земельна ділянка №287 на території Букварської сільської ради , акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №274.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення та подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :/підпис/:
Копія вірна
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф.Комлач
Рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області набрало законної сили “________”_________________2009 р.
Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 2-о-52/2009 р.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф.Комлач