Справа № 1-127/09
21 серпня 2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Н.В.Рудь
при секретарі О.О.Максютенко
з участю прокурора Л.В. Мельниченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого, утриманців немає, користується пільгами як учасник бойових дій ДРА, стан здоров'я задовільний , не працюючого, військовозобов»язаного, такого, що не має судимості,
по ч.1 ст. 263 КК України
ОСОБА_1 незаконно придбав носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу при таких обставинах:
На початку листопада 2008 року в обідній час ОСОБА_1 в лісі, розташованому поблизу с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області під час збирання сухого гілля знайшов саморобний пістолет. В подальшому вказаний пістолет ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1, де залишив зберігати в кімнаті житлового будинку , не маючи при цьому передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї.
19.05.2009 року об 11год. 30 хв. в с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області працівники Голованівського РВ УМВС під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1 , виявили та вилучили предмет, який згідно висновку судово - балістичної експертизи являється вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу пістолета для стрільби спортивно - мисливськими патронами кільцевого спалаху калібром 5,6 мм., придатною для стрільби , який ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу визнав повністю та суду пояснив, що пістолет він знайшов на початку листопада 2008 року в лісі і залишив його зберігати в себе, щоб при нагоді, коли будуть патрони, відстріляти дикого звіра - лиса, щоб не їв курей. В скоєному розкаюється. Просить його суворо не карати.
В силу ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку доказів, добутих на досудовому слідстві, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо, а.с. 55, стан його здоров'я задовільний, а.с. 54, такий, що не має судимості, а. с. 52.
Суд, заслухавши прокурора, підсудного, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, вина його доведена і його дії суд кваліфікує по ч.1 ст. 263 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимість погашена в установленому законом порядку.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.
Обставинами, що пом”якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. ОСОБА_1 доцільно звільнити від відбування покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.
По справі мають місце витрати в сумі 300 грн. 48 коп. за проведення судово-балістичної експертизи, які підлягають стягненню з підсудного на користь держави.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання на 3 (три) роки позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням. Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з”являтися в інспекцію на реєстрацію
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 300 грн. 48 коп. на користь держави.
Речові докази по справі - саморобний пістолет, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Голованівського РВ УМВС України, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірно.
Суддя: