Справа № 1-143/2009 р.
06 жовтня 2009 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Битківського Л.М.
з участю: секретаря Дякун М.В.
прокурора Рутковського Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого;
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України , -
ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке зареєстровано 11.07.2000 року, неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. залишились проживати разом з матір'ю. За рішенням Богородчанського районного суду від 12.07.2000 року, яке вступило в законну силу, з ОСОБА_1 постановлено стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частки всіх його доходів до досягнення дітьми повноліття. З метою примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів Богородчанським районним судом було виписано виконавчий лист №2-648, який поступив у відділ державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції 08.08.2001 року. Протягом 2001 липня 2007 років ОСОБА_1 добровільно сплачував узгоджену із стягувачкою суму аліментів. Однак, з липня 2007 року сплату аліментів припинив, внаслідок чого станом на липень 2009 року виникла заборгованість в сумі 10798 грн. 29.04.2009 року ОСОБА_1 листом письмово попереджений державним виконавцем про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів і обов'язок погасити заборгованість по аліментах. Однак, підсудний жодних дій до погашення існуючої заборгованості не вживав, натомість продовжив ухилятись від сплати аліментів, за період з квітня по липень 2009 року і надалі не сплатив жодних коштів на утримання двох неповнолітніх дітей. Таким чином, ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів протягом 24 місяців (за період з липня 2007 року по липень 2009 року) внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 10798 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що після розірвання шлюбу з дружиною за рішенням суду зобов'язаний був сплачувати аліменти на утримання трьох дітей. Протягом тривалого часу до 2007 року він регулярно сплачував необхідні кошти. Однак, з січня 2007 року він втратив роботу у зв'язку з необхідністю здійснювати догляд за перестарілою матір'ю, яка потребувала постійної сторонньої допомоги. Тому, до квітня 2008 року ніде не працював, а жив за рахунок пенсії своєї матері. З квітня 2008 року, після смерті матері, він періодично працював, переважно без укладення трудових угод і отримував заробіток близько 60-65 грн. в день. Вказані кошти використовував на свої побутові потреби. Через низькі і нерегулярні заробітки не в змозі був сплачувати аліменти на утримання дітей. Погасити заборгованість в такому розмірі після порушення кримінальної справи не міг. Зобов'язався вжити необхідних заходів до повного відшкодування заборгованих коштів.
Допитана в судовому засіданні як потерпіла ОСОБА_2. від дачі пояснень відмовилась, вказала, що не наполягає на суворому покаранні підсудного.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 пояснив, що знає ОСОБА_1 віддавна. Йому відомо, що ОСОБА_1 протягом останнього часу постійної роботи немає, однак працює за наймом по виконанню будівельних чи зварювальних робіт і отримує за це певні кошти. Його сестра в травні 2009 року наймала ОСОБА_1 виконати певну роботу протягом тижня, за що оплатила кошти в сумі 400 грн.
Державний виконавець Гаєвський В.В., будучи допитанийв судовому засіданні пояснив, що з липня 2007 року ОСОБА_1 жодного разу не з'явився у ДВС і жодних коштів в порядку сплати аліментів не сплатив.
Згідно розрахунків виконаних державним виконавцем заборгованість по виплаті аліментів за період з 01.07.2007 по 01.07.2009 року склала 10798 грн. (а.с.35-37)
29.04.2009 року ОСОБА_1 попереджений державним виконавцем про кримінальну відповідальність за несплату аліментів.
Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його характеристику з місця проживання, позицію потерпілої.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному судом визнано збіг важких сімейних обставин пов'язаних із смертю брата та хворобою матері.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.
За таких обставин, підсудному слід призначити покарання, в межах санкції ст.164 ч.1 КК України. Суд прийшов до переконання, що покарання у вигляді громадських робіт буде достатнім для виправлення особи, попередження вчинення ним злочину в майбутньому та припинення протиправної поведінки щодо ухилення від сплати аліментів.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляції.
Головуючий