01 липня 2009 року м. Запоріжжя
( 13год. 50хв.) Справа № 2а-2987/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Малиш Н.І.,
при секретарі Рожик О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Промислово страховий «Альянс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (Відповідач 1), Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя(Відповідач 2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2008р. №0000460807/1, видане СДПІ по роботі з ВПП у . Запоріжжі, від 16.03.2009р. №0000460807/2, видане ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, від 28.05.2009р. №0000460807/3, видане ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в сумі 450000грн., з яких основний платіж - 300000грн., штрафні санкції - 150000грн.,
за участю сторін:
від позивача: Березовська О.В., довіреність від 12.05.2009р.,
Колодка В.Д., довіреність від 02.01.2009р., №10/1,
від Відповідача 1 : Крошка В.Д., довіреність від 10.10.2008р., б/н,
Богуцька М.Ю., довіреність від 28.07.2008р. б/н,
від Відповідача 2: Лисенко О.В., довіреність від 21.01.2008р. №2298/10-014,
19.05.2009р. до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом звернулось Закрите акціонерне товариств «Промислово страховий «Альянс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (Відповідач 1), Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя(Відповідач 2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2008р. №0000460807/1, видане СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі, від 16.03.2009р. №0000460807/2, видане ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, від 28.05.2009р. №0000460807/3, видане ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в сумі 450000грн., з яких основний платіж - 300000грн., штрафні санкції - 150000грн.
У позові позивач зазначає, що 27.10.2008р. начальником спеціалізованої ДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі на підставі акта перевірки № 38/08-07/22134155 від 16.10.2008р. (далі - Акт) прийнято податкове повідомлення-рішення №0000460807/0 та визначено суму податкового зобов'язання ЗАТ „Промислово страховий Альянс" з податку на прибуток у розмірі 452 535,00грн., в тому числі за основним платежем - 301 690,00грн., за штрафними санкціями 150 845,00 грн.
ЗАТ „Промислово страховий Альянс" не погодилось зі здійсненими донарахуваннями та оскаржило податкове повідомлення - рішення до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі, ДПА у Запорізькій області та ДПА України.
Відповідно до Рішення про результати розгляду первинної скарги від 29.12.2008р. № 13834/10/25-016, Рішення про результати розгляду повторної скарги від 03.03.2009р. № 902/10/25-020, Рішення про результати розгляду повторних скарг від 05.05.2009р. № 4143/6/25-0115 скарги ЗАТ „Промислово страховий Альянс" залишені без задоволення, податкове повідомлення-рішення від 27.10.2008 року № 0000460807/0, видане СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі залишено без змін.
В зв'язку з цим на адресу ЗАТ „Промислово страховий Альянс" надійшли похідні податкові повідомлення-рішення: від 29.12.2008р. № 0000460807/1, видане СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі; від 16.03.2009р. № 0000460807/2, видане ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; від 18.05.2009р. № 0000460807/3, видане ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Згідно Акта, перевіркою встановлено порушення п.3.1. ст. 3, п.п. 4.1.6. п.4 ст.4 п.п. 5.10 ст.5, п.п. 7.2.3. п.7.2. ст. 7, п.10.1 ст.10 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" в результаті чого занижено податок на прибуток від іншої, ніж страхова, діяльності за перевірений період на суму 301832грн. Зазначений висновок зроблений внаслідок того, що податковий орган вважає, що ЗАТ„ Промислово страховий Альянс " занизило скоригований валовий дохід від діяльності, іншої ніж страхова на 1 200 000 грн. у вигляді доходів з інших джерел, тобто, у вигляді суми безповоротної фінансової допомоги. Проте ЗАТ „Промислово страховий Альянс" вважає неправомірним донарахування податку на прибуток з наступних підстав.
29 червня 2006 року між ЗАТ „Промислово страховий Альянс" (Продавець) та ТОВ «Фондова компанія «Альпарі» (Покупець) укладений договір № ВК-30/06-2 купівлі-продажу цінних паперів, згідно якого Продавець зобов'язаний передати Покупцю цінні папери на суму 5 507 973,64грн.
На виконання правочинну 29 червня 2006р. Покупець сплатив на рахунок Позивача - Продавця 5 507 973,64грн. за прості іменні акції по договору № ВК-30/06-2 від 29.06.06р.
30 червня 2006р. на виконання умов договору № ВК-30/06-2 від 29.06.06р. продавець надав зберігчу ТОВ „Ренесанс Капітал Україна", у якого обліковувались зазначені цінні папери, розпорядження на списання цих цінних паперів. Проте зберігач повідомив про обмеження в обігу простих іменних акцій ВАТ „Завод експериментального машинобудування", ВАТ „Спецдорбуд" та ВАТ „Укрметалбуд". В в'язку з цим Продавець листом № 158 від 18.08.2006р. звернувся до Покупця з пропозицією замінити акції зазначених емітентів на прості іменні акції ВАТ „Дослідний біохімічний завод" кількістю 4 682 580 штук вартістю 4307073,64грн.
18 серпня 2006р. між Покупцем та Продавцем укладена додаткова угода до Договору № ВК-30/06-2 купівлі-продажу цінних паперів від 29.06.2006р., згідно якої предмет договору був частково змінений. Проте зобов'язання Продавця і Покупця в частині купівлі-продажу простих іменних акцій ВАТ „Укрроспромінвест" не здійснювались.
Після встановлення факту невиконання зберігачем „Ренесанс Капітал Україна" розпорядження ЗАТ „Промислово - страховий Альянс" на списання простих іменних акцій ВАТ „Укрроспромінвест" та отримання від Покупця відповідного повідомлення ЗАТ „Промислово страховий Альянс" вжито заходів щодо повернення попередньої оплати за акції за Договором № ВК-30/06-2 від 29.06.06р.
Таким чином сплачені за договором купівлі-продажу цінних паперів № ВК-30/06-2 від 29.06.06р. 5 507 973,64 грн., з призначення платежу „оплата за прості іменні акції по дог.№ ВК-30/06-2 від 29.06.06р. без ПДВ", з яких 1 200 000грн. сплачені за прості іменні акції ВАТ „Укрроспромінвест", ніяким чином не можуть розглядатися як безповоротна фінансова допомога у розумінні Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств".
Проте податковий орган в порушення чинного законодавства України, без посилань на відповідно норму Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств", невмотивовано робить висновок про те, що сплачені авансом кошти за акції у 3-ому кварталі 2006 року приймають статус безповоротної фінансової допомоги..." У Акті податкової виїзної перевірки від 26.02.09р. податковий орган частково змінює формування порушення, яке ставиться ЗАТ „Промислово страховий Альянс" та зазначає, що 18.08.06 року, тобто з 3 кварталу 2006року, кошти в сумі 1200000грн. приймають статус доходів з інших джерел .
Відповідно до п.11.3. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» датою збільшення валового доходу вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
Іншої дати збільшення валового доходу Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» не визначає. Отже, кошти, які надійшли в оплату за цінні папери і включені до доходів окремого обліку операцій з цінними паперами за першою подію, не можуть по спливу якогось строку включатися до валового доходу через відсутність у Законі про прибуток відповідної норми.
Податковий орган, наполягаючи на застосуванні п.4.1.6. п. 4.1. ст. 4 Закону про прибуток, як до доходів, отриманих з інших джерел, не зазначає з якого саме джерела доходів, як прямо передбаченого нормами пп.4.1.6, так і не передбаченого ними.
Тому позивач вважає, що зазначені податкові повідомлення-рішення є безпідставним та незаконним і підлягають скасуванню.
Ухвалою суду від 20.05.2009 р. було відкрито провадження по справі.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити та дали пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві, та змінили у ході розгляду справити предмет позову, а саме, просять в изнати податкове повідомлення-рішення від 27.10.2008р. № 0000460807/0, видане СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі, та похідні від нього податкові повідомлення-рішення від 29.12.2008р. 0000460807/1, видане СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі, від 16.03.2009р. № 0000460807/2, видане ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, від 28.05.2009р. № 0000460807/3, видане ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, частково протиправними та скасувати частково в сумі 450 000 грн., з яких основний платіж - 300 000 грн., штрафні (фінансові) санкції - 150 000 грн.
Платіжним дорученням №1004 від 30жовтня 2008р. ЗАТ „Промислово страховий Альянс" перераховано до бюджету податок на прибуток в розмірі 2 535 грн., з яких основний платіж - 1 690 грн., штрафні (фінансові) санкції - 845 грн.
Відповідачами подані заперечення проти позову, відповідно до яких представники відповідачів позов не визнали та просили у його задоволенні відмовити посилаючись на наступне.
В ході виїзної планової перевірки ЗАТ "Промислово страховий Альянс" за період з 01.07.2005р по 31.03.2008р. встановлено порушення п. 3.1 ст. 3, п.п.4.1.6. п. 4.1, 4.3 ст. 4, пп.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" внаслідок чого ЗАТ "Промислово страховий Альянс" занижено скоригований валовий дохід від діяльності, іншої, ніж страхова на 1 200 000грн. у вигляді доходів з інших джерел, тобто, у вигляді суми безповоротної фінансової допомоги при проведенні "продажу" акцій емітента ЗАТ "Укрроспромінвест", який ліквідований згідно діючого законодавства.
Факти допущеного порушення податкового законодавства підтверджуються отриманими в ході перевірки документами щодо фактичної ліквідації суб'єкта господарювання ЗАТ "Укрроспромінвест" та вилучення з обігу акцій емітента.
Так, згідно п. 1.4 ст. 1 Закону «Про оподаткування прибутку підприємств» цінний папір - документ що засвідчує право володіння або відносини позики та відповідає вимогам, установленим законодавством про цінні папери.
Згідно п. 1.31 ст. 1 цього Закону встановлено, що: „Продаж товарів - це будь які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими ці вільно правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари, зокрема цінні папери, за плату або компенсацію, незалежно від строків її надання..."
Пунктом 1.6 Закону визначено, що товари - це матеріальні та нематеріальні активи, а також цінні папери та деривативи, що використовуються у будь-яких операціях, крім операцій з їх випуску (емісії) та погашення.
Операції з цінними паперами належать до операцій особливого виду, а отже їх оподаткування здійснюється у спеціальному порядку який встановлено п.7.6. ст.7 Закону. При цьому, норми цього пункту поширюються тільки на платників податку, які здійснюють операції з торгівлі цінними паперами.
З огляду на це, отримані страховою компанією авансом грошові кошти 29 червня 2006р. за акції ЗАТ "Укрроспромінвест" на суму 1200000грн. та включені ЗАТ "Промислово страховий Альянс" до доходів окремого обліку операцій з акціями у 2-ому кварталі 2006р., з 18.08.2006р., тобто у 3-ому кварталі 2006р., приймають статус доходів з інших джерел, отриманих від ТОВ "Фондова компанія Альпарі", яка діяла в інтересах Комітента ТОВ "Агромашлізинг".
Враховуючи зазначене, отримана сума 1200000грн. з 3-ого кварталу 2006р. не є „доходом" в розумінні п.п.7.6.4 п.7.6 ст.7 Закону №334, оскільки не відповідає фактичним обставинам справи, бо: „Під терміном „доходи" слід розуміти суму коштів або вартість майна, отриману (нараховану) платником податку від продажу, обміну або інших способів відчуження цінних паперів та деривативів, збільшену на вартість будь-яких матеріальних цінностей чи матеріальних активів, які передаються платнику податку в зв'язку з таким продажем, обміном або відчуженням".
Згідно оборотно-сальдових відомостей на кінець перевіреного періоду взаємних заборгованостей в рамках договору №ВК-30/06-2 від 29.06.2006р. та додаткової угоди від 18.08.06р. до договору №ВК-30/06-2 від 29.06.2006р. між ЗАТ."Промислово страховий Альянс" та ТОВ "Фондова компанія Альпарі" немає.
Також в додатку №1 до акту позапланової перевірки наведено сальдо по розрахунках з дебіторами та кредиторами станом на 01.09.06 та кінець перевіреного періоду (31.03.08) з розшифровкою, яка свідчить про відсутність заборгованості ЗАТ „Промислово страховий Альянс" перед комісіонером -ТОВ „Фондова компанія „Альпарі" в інтересах ТОВ „Агромашлізинг".
Згідно п. 3 ст.5 Закону України „Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" від 10.12.97 №710/97-ВР, встановлено, що право власності на цінні папери, випущені в бездокументарній формі, переходить до нового власника з моменту зарахування цінних паперів на рахунок у власника зберігача.
Відповідно абзацу 2 п.4 ст.9 Закону України „Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" від 10.12.97 №710/97-ВР, визначено, що підставою для внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.
З 14.08.2006р. всі акції ЗАТ „Укрроспромінвест" в кількості 927450 штук, а не тільки 618 172 штук, не відповідають вимогам, установленим законодавством про цінні папери.
Операції з купівлі акцій ЗАТ „Укрроспромінвест" страхова компанія здійснювала до прийняття ДКЦПФР рішення щодо скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію.
На 01.07.05р. початок документальної перевірки, страхова компанія мала на своєму рахунку №004269 у зберігача ТОВ „Ренессанс Капітал Україна", код ЄДРПОУ 25643294, акції емітента ЗАТ"Укрроспромінвест" в кількості 927450 штук. У 3-ому кварталі 2006р. ЗАТ „Промислово страховий Альянс" самостійно зменшила від'ємний результат окремого обліку 2005р. від списання лише 618172 штук акцій ЗАТ "Укрроспромінвест" на суму 2399000грн. ( Додаток №6 до акта перевірки №38/08-07-22134155 від 16.10.2008).
У 3-ому кварталі 2006 року ЗАТ „Промислово страховий Альянс" самостійно зменшила від"ємний результат окремого обліку 2005р. від списання лише 618172 штук акцій ЗАТ "Укрроспромінвест" на суму 2399000грн. (Додаток №6 до акта перевірки №38/08-07-22134155 від 16.10.2008р.).
З 14.08.2006 року всі акції ЗАТ „Укрроспромінвест" в кількості 927450 штук, а не тільки 618172штук, не відповідають вимогам, установленим законодавством про цінні папери.
Таким чином, порушення п.п.7.6.3 п.7.6 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (не проведення коригування витрат окремого обліку 3-го кварталу 2006 року) призвело до порушення п.п.7.6.1 п.7.6 ст.7 Закону, а саме, завищення збитків від операцій з акціями за 2006р. на 1200000грн. рядок 1 відомостей К2 до рядка 1.3 додатку К1 до декларації.
Крім того, після ознайомлення з висновками акту перевірки від 16 жовтня 2008р. №38/08-07/22134155, але ніяк після встановлення факту невиконання зберігачем ТОВ "Ренесанс Капітал Україна" списання простих іменних акцій ЗАТ "Укрроспромінвест", бо минуло не менш як два роки з часу проведення операції, ЗАТ "Промислово страховий Альянс" укладає 20 жовтня 2008 року додаткову угоду за №2 до договору № ВК -30 /06-2 купівлі продажу цінних паперів від 29.06.2006р. за участю всіх учасників операції та у зв'язку з неможливістю ЗАТ „Промислово страховий Альянс" поставити акції ЗАТ "Укрроспромінвест" на користь Комітента - ТОВ „Агромашлізінг", в інтересах та за рахунок якого був укладений договір №ВК-30/06-2 купівлі продажу цінних паперів від 29.06.2006р., та дійшли згоди повернути перераховані згідно договору №ВК-30/06-2 купівлі-продажу цінних паперів від 29.06.2006 року грошові кошти в сумі 1 200 000 грн. на поточний рахунок ТОВ " Агромашлізинг"".
Таким чином, порушення страховою компанією п.п.7.6.4 п.7.6 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" призвело до порушення п. 3.1 ст. З, п.п.4.1.6. п. 4.1, 4.3 ст. 4, п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", внаслідок чого ЗАТ "Промислово страховий Альянс" занижено скоригований валовий дохід від діяльності, іншої, ніж страхова на 1 200 000 грн. у вигляді доходів з інших джерел, у зв'язку із чим було занижено податок на прибуток за 3 квартали 2006 року на суму 300 000 грн.
Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме - звукозаписуючого пристрою «Камертон».
У судовому засіданні 01.07.2009 р, на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Судом оголошено про час виготовлення постанови в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Фахівцями СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі проведена виїзна планова перевірка ЗАТ „Промислово страховий Альянс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005р. по 31.03.2008р., за наслідками якої складено акт від 16.10.2008 року №38/08-07-22134155. За результатами проведеної перевірки, прийнято податкове повідомлення-рішення №0000460807/0 (ППР)та визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 452 535,00грн., в тому числі за основним платежем -301 690,00грн. за штрафними санкціями 150 845,00грн.
В ході виїзної планової перевірки ЗАТ "Промислово страховий Альянс" за період з 01.07.05р. по 31.03.08р. встановлено порушення п. 3.1 ст. 3, п.п.4.1.6. п. 4.1, 4.3 ст. 4, пп.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" внаслідок чого ЗАТ "Промислово страховий Альянс" занижено скоригований валовий дохід від діяльності, іншої, ніж страхова на 1 200 000 грн. у вигляді доходів з інших джерел, тобто, у вигляді суми безповоротної фінансової допомоги при проведенні "продажу" акцій емітента ЗАТ "Укрроспромінвест", який ліквідований згідно діючого законодавства.
Відповідно до Рішення про результати розгляду первинної скарги від 29.12.2008р. № 13834/10/25-016, Рішення про результати розгляду повторної скарги від 03.03.2009р. № 902/10/25-020, Рішення про результати розгляду повторних скарг від 05.05.2009р. № 4143/6/25-0115 скарги ЗАТ „Промислово страховий Альянс" залишені без задоволення, податкове повідомлення-рішення від 27.10.2008 року № 0000460807/0, видане СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі залишено без змін.
Згідно матеріалів справи та наданими сторонами доказів, 29 червня 2006 року між Позивачем - АТ „Промислово страховий Альянс" (Продавець) та ТОВ «Фондова компанія «Альпарі» (Покупець) укладений договір № ВК-30/06-2 купівлі-продажу цінних паперів, згідно якого Продавець зобов'язаний передати Покупцю цінні папери на суму 5 507 973,64грн.
На виконання правочинну 29 червня 2006р. Покупець сплатив на рахунок Позивача - Продавця 5 507 973,64грн. за прості іменні акції по договору № ВК-30/06-2 від 29.06.06р.
30 червня 2006р. на виконання умов договору № ВК-30/06-2 від 29.06.06р. продавець надав зберігачу ТОВ „Ренесанс Капітал Україна", у якого обліковувались зазначені цінні папери, розпорядження на списання цих цінних паперів. Проте зберігач повідомив про обмеження в обігу простих іменних акцій ВАТ „Завод експериментального машинобудування", ВАТ „Спецдорбуд" та ВАТ „Укрметалбуд". В в'язку з цим Продавець листом № 158 від 18.08.2006р. звернувся до Покупця з пропозицією замінити акції зазначених емітентів на прості іменні акції ВАТ „Дослідний біохімічний завод" кількістю 4682580штук вартістю 4307073,64грн.)
18 серпня 2006р. між Покупцем та Продавцем укладена додаткова угода до Договору № ВК-30/06-2 купівлі-продажу цінних паперів від 29.06.2006р., згідно якої предмет договору був частково змінений. Проте зобов'язання Продавця і Покупця в частині купівлі-продажу простих іменних акцій ВАТ „Укрроспромінвест" не здійснювались.
Згідно до Акту перевірки від 16.10.2008р. арк. 36, зберігач ТОВ „Ренесанс Капітал Україна" листом від 18.08.2006р. №0438 повідомив Позивача про списання акцій ЗАТ «Укрроспромінвест» у зв'язку з розпорядженням Донецького територіального управління ДКЦПФР №34-ДО-С від 14.08.06р. про анулювання випуску акцій ЗАТ "Укрроспромінвест" з причини його ліквідації.
Згідно наданих Позивачем копій платіжних доручень від 20.20.2008р. №№01, 22, 983, від 22.10.2008р. №984 ЗАТ „Промислово - страховий Альянс" повернуло ТОВ «Фондова компанія «Альпарі» кошти за акції за Договором № ВК-30/06-2 від 29.06.06р. на суму 1200000грн.
Відповідно до Акту перевірки від 26.02.2009р. №6/08-07/22134155 з питань обґрунтування висновків перевірки від 16.10.2008р., податкова зазначила, що згідно ухвали Господарського суду Донецької області від 28.09.2005р. №5/101Б підприємство ЗАТ «Укрроспромінвест» ліквідовано.
Розпорядженням Донецького територіального управління ДКЦПФР №34-ДО-С від 14.08.06р. прийнято рішення про анулювання випуску акцій ЗАТ "Укрроспромінвест".
Акції ЗАТ "Укрроспромінвест" не списувалися з рахунка страхової компанії Позивача на реалізацію в рамках договору №ВК-30/06-2 від 29.06.06 та додаткової угоди від 18.08.2006р.
На переоформлення права власності на акції ЗАТ "Укрроспромінвест" страхова компанія не давала зберігачу ТОВ "Ренесанс Капітал Україна" ніяких розпоряджень, оскільки виконати таку операцію неможливо після розпорядження ДКЦПФР від 14.08.2006 року про анулювання випуску акцій в зв'язку з ліквідацією підприємства.
Таким чином, порушення страховою компанією Позивача п.п.7.6.4 п.7.6 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" призвело до порушення п. 3.1 ст. З, п.п.4.1.6. п. 4.1, 4.3 ст. 4, п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", внаслідок чого ЗАТ "Промислово страховий Альянс" занижено скоригований валовий дохід від діяльності, іншої, ніж страхова на 1 200 000 грн. у вигляді доходів з інших джерел, у зв'язку із чим було занижено податок на прибуток за З квартали 2006 року на суму 300 000 грн.
Відповідно п.1 ст. З Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2006 року №3480-ІV цінні папери - документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника та передбачають виконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів, іншим особам.
Акція-іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.
Статтею 59 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року №436- IV визначено, що скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру.
Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу".
Стаття 22 Закону України „Про господарські товариства" від 19 вересня 1991 року №1576-XII вказує, що ліквідація товариства вважається завершеною, а товариство таким, що припинило свою діяльність, з моменту внесення запису про це до державного реєстру.
Таким чином, у разі припинення діяльності акціонерного товариства припиняються і право власника акцій щодо отримання прибутку, право на управління тощо, тобто з цього часу раніше випущені акції не можуть посвідчувати майнові права її власника і бути об'єктом цивільно -правових угод.
Статтею 1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" зазначено терміни які вживаються в цьому Законі.
Так, згідно п. 1.4 ст. 1 Закону цінний папір - документ що засвідчує право володіння або відносини позики та відповідає вимогам, установленим законодавством про цінні папери
Відповідно до п.п.7.6.3 п.7.6 ст. Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" під терміном „витрати" слід розуміти суму коштів або вартість майна, сплачену(нараховану) платником податку продавцю цінних паперів та деривативів як компенсація їх вартості. До складу витрат включається також сума будь-якої заборгованості покупця, яка виникає у зв'язку з таким придбанням.
Згідно п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств", валовий дохід - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.
Згідно п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств", валовий дохід - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.
Відповідно п.п. 4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" валовий дохід включає «доходи з інших джерел».
Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158-163 КАС України, суд -
У задоволенні адміністративного позову Закритого акціонерного товариства «Промислово страховий «Альянс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (Відповідач 1), Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя(Відповідач 2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2008р. №0000460807/1, видане СДПІ по роботі з ВПП у . Запоріжжі, від 16.03.2009р. №0000460807/2, видане ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, від 28.05.2009р. №0000460807/3, видане ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в сумі 450000грн., з яких основний платіж - 300000грн., штрафні санкції - 150000грн. - відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 06 липня 2009р.
Суддя (підпис) Н.І. Малиш