справа №176/1045/17
провадження №2/176/734/17
28 липня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря Кільчінської Р.Є.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання», третя особа ОСОБА_4 директор ДП «НТЦ КПРВ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
30 червня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Жовтоводського міського суду із вище зазначеним позовом, де просить постановити судове рішення, яким скасувати наказ директора ДП "НТЦ КПРВ" ОСОБА_4 №39-ОС від 31 травня 2017 року про її звільнення з посади інженера 2 категорії на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України. Поновити її на цій посаді та стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 3707,28 грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив про свій намір підтримувати позов у повному обсязі на підставах, що викладені в ньому та призначити справу до розгляду у відкрите судове засідання, а також заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, просив долучити до матеріалів справи компакт-диск, на якому міститься копія цифрового аудіо запису розмови, яка відбувалась 03 травня 2017 року між позивачем та директором ДП «НТЦ КПРВ» ОСОБА_4 щодо надання відпустки, які судом задоволені.
Уповноважений представник ДП«НТЦ КПРВ» позовні вимоги не визнав в повному обсязі, надавши суду свої письмові заперечення та вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкрите судове засідання. При цьому, зазначив що заперечує проти виклик у судове засідання свідків заявлених представником позивача та щодо долучення до матеріалів справи компакт-диск, на якому міститься копія цифрового аудіо запису розмови, яка відбувалась 03 травня 2017 року між позивачем та директором ДП «НТЦ КПРВ» ОСОБА_4 щодо надання відпустки.
Враховуючи, що всі підготовчі дії по справі виконано, спір у добровільному порядку між сторонами не вирішено, суд вважає за можливе призначити розгляд справи в судове засідання.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання», третя особа ОСОБА_4 директор ДП «НТЦ КПРВ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 21 вересня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторонни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек