справа №176/950/17
провадження №2/176/692/17
28 липня 2017 року Жовтвоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кучми В.В.,
при секретарі Петренко Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
за участю учасників судового процесу: позивача ОСОБА_1, представника
відповідача за довіреністю ОСОБА_3,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, а саме на утримання їх спільної доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила та підтвердила, що позовну заяву від її імені готувала її мати та підписала теж її мати, вона в цей час перебувала у м. Дніпро за місцем роботи.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позов від імені позивачки фактично підписаний та поданий іншою особою без належних підтверджених повноважень на вчинення таких дій, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України без оформлення довіреністі чи іншого документу та його додання до позову.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 2, 208, 293 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтвоводський міський суд.
Суддя: Кучма В.В.