Справа № 212/4456/17
1-кс/212/1038/17
28 липня 2017 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , -
27 липня 2017 року скаржник ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов'язків (неприйнятті процесуальних рішень) передбачених ч. 2 ст. 36, 214 КПК України.
Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів та тексту скарги вбачається, що ОСОБА_2 08 липня 2017 року звернувся до заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину.
27 липня 2017 року на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Враховуючи, що заява ОСОБА_2 про вчинення злочину була подана до заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ще 08.08.2017 року, ОСОБА_2 звернувся зі скаргою лише 27 липня 2017 року, скаржник не просить поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відповідних даних в ЄРДР, а тому скаргу ОСОБА_2 слід повернути у зв'язку з тим, що така подана після закінчення десятиденного строку для подання скарги на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора.
Крім цього, повертаючи скаргу слід зазначити наступне. В тексті скарги ОСОБА_2 правомірно посилається на те, що: «Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.». При цьому, фактично подаючи заяву про кримінальне правопорушення до заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, оскаржує бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов'язків (неприйнятті процесуальних рішень) передбачених ч. 2 ст. 36, 214 КПК України.
З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 214, 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 - повернути скаржнику.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1