25 липня 2017 року Справа № 903/825/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Самусенко С.С.,
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія"
про повернення судового збору
у справі№ 903/825/16 Господарського суду Волинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія"
доДержавного підприємства "Маневицьке лісове господарство"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" філії "Центр транспортної логіки"
простягнення 178199,43 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 06.12.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 у справі № 903/825/16.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.06.2017 у справі № 903/825/16 касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія" повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Згідно із ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 12.06.2017 касаційна скарга повернута скаржнику без розгляду, вказана обставина є підставою для повернення скаржнику судового збору сплаченого за подання вказаної касаційної скарги.
Як передбачено п. 5.2 Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
Проте, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія" про повернення судового збору не додано оригіналу платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору.
З огляду на викладене, Вищий господарський суд України не має процесуальної можливості для задоволення заяви про повернення судового збору з огляду на відсутність оригіналу платіжного документа, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги.
При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія" не позбавлене можливості повторного звернення з клопотанням про повернення судового збору після усунення зазначених недоліків та подання оригіналу платіжного документа.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 06.12.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 у справі № 903/825/16.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
С. Самусенко