справа №619/3723/15-к
провадження №1-в/619/125/17
24.07.2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі подання Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дергачі Харківської області, громадянки України, освіта неповна середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 21.07.2016 року Дергачівським райсудом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнена з іспитовим строком 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
До Дергачівського районного суду Харківської області звернувся начальник Дергачівського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 .
У поданні вказує на те, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21.07.2016 р. ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Зобов'язано ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти у вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
09.09.2016 року засуджена ОСОБА_4 була викликана до інспекції для постановки на облік. З нею була проведена бесіда, під час якої їй були роз'яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов'язків, порушення громадського порядку, наслідки вчинення нового кримінального правопорушення. За результатами проведеної бесіди засуджена ОСОБА_4 надала письмову підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов'язками, покладеними на неї судом, які вона зобов'язується виконувати.
При постановці на облік згідно ст. 13 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: третій вівторок кожного місяця.
Однак, ОСОБА_4 не з'явилася на реєстрацію: 15 листопада 2016 року, 21 лютого 2017 року та 18 квітня 2017 року без поважних причин, за що на підставі ст.166 ч.2,ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиконання обов'язків, покладених на неї судом, а саме: неявка на реєстрацію до Дергачівського МРВ з питань пробації без поважної причини три і більше разів - засудженій ОСОБА_4 були винесені застереження у виді письмових попереджень. Згідно довідки-характеристики за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Візуально ОСОБА_4 вагітна, але з її слів, вона на облік у лікарню не стала.
ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, систематично не з'являється до Дергачівського МРВ з питань пробації, не виконує обов'язки, покладені на неї судом, тобто ухиляється від відбування покарання з випробуванням.
Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити для відбування покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21.07.2016р.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні представник Дергачівського МРВ пояснив, що при постановці ОСОБА_4 на облік згідно ст. 13 Кримінально-виконавчого кодексу України була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: третій вівторок кожного місяця. Однак, ОСОБА_4 не з'являлась на реєстрацію, поважність причин неявки не повідомляла.
Засуджена ОСОБА_4 пояснила, що на реєстрацію до Дергачівського МРВ не з'являлась, так як знаходилась у лікарні у зв'язку з вагітністю. Крім того, має двох малолітніх дітей, яких виховує одна.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання , представника Дергачівського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, засуджену ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про наступне.
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21.07.2016 р. ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Зобов'язано ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти у вищевказані органи про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
Встановлено, що засуджена ОСОБА_4 перебувала у лікарні у зв'язку із вагітністю та пологами, у зв'язку з чим не з'являлась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.. про що не було відомо органу пробації.
Згідно з довідкою № 166 від 06.07.2017 р, Дергачівської центральної районної лікарні у ОСОБА_4 народилась дитина.
За таких обставин посилання на ухилення від виконання покладених на ОСОБА_4 обов'язків є необгрунтовааним, а клопотання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на теперішній час є безпідставним та передчасним.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1