Справа № 639/3885/17
Провадження № 2/639/1747/17
26 липня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання незаконною ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року ОСОБА_2 та відшкодування нанесеної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою та просить визнати незаконною ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б. від 19.06.2017 року як недійсний правочин, вчинений з порушенням заборони та обмежень, встановлених антикорупційним законодавством, поновити права за законні інтереси,відшкодувати на її користь завдану моральну та майнову шкоду, збитки у сумі 10 000,00 гривень, із подальшим регресом із порушника вимог антикорупційного законодавства України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 6 липня 2017 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч. 2 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: заява не містить ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місце знаходження та не додала до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Усунути вищевказані недоліки позивач повинна була протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду від 6 липня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи позивач отримала ухвалу суду від 6 липня 2017 року - 13 липня 2017 року, а тому повинна була виконати вимоги ухвали суду до 19 липня 2017 року.
Незважаючи на встановлений судом строк для усунення вказаних недоліків, позивач ОСОБА_1 недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання незаконною ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року ОСОБА_2 та відшкодування нанесеної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Суддя І.В. Іванова