18 липня 2017 рокуСправа №: 695/1241/17
Номер провадження 3-в/695/11/17
18 липня 2017 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши подання старшого інспектора Золотоніського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,
про заміну громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП,-
Старший інспектор Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1. Своє подання мотивує тим, що постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2017 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, у зв'язку з чим він викливався до кримінально-виконавчої інспекції 19.05.2017 року для направлення на відпрацювання адміністративного стягнення, проте ОСОБА_1 до МРВ з питань пробації не з'явився. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Новодмитрівської сільської ради від 24.05.2017 року за вих. № 383 ОСОБА_1 проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав подання та просив суд замінити громадські роботи, визначені постановою суду ОСОБА_1, на адміністративний арешт.
ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча викликався до суду належним чином.
У судовому засіданні встановлено, що згідно з постановою по справі за № 695-1241/17 на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Як вбачається з виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 13.05.2017 року за вих. № 682 ОСОБА_1 викливався до уповноваженого органу з питань пробації для вирішення питання відбуття адміністративного стягнення, проте не з'явився.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП - у разів ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий їх строк може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Під час розгляду подання встановлено, що порушник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання громадських робіт, не з'являється за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та за викликом суду, враховуючи, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає покарання у виді штрафу, суддя задовольняє подання інспектора Золотоніського МРВ з питань пробації та вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя -
Подання старшого інспектора Золотоніського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП - задоволити повністю.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, термін відбуття якого рахувати з часу затримання.
Суддя: Л.В.Середа