Справа № 357/1706/14-п
3/357/670/14
14.02.2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за ст.163-2ч.1КупАП, які надійшли від Білоцерківської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник МПП «Еко-11», прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код. НОМЕР_1,-
ОСОБА_1, являючись керівником МПП «Еко-11 », допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування самостійно задекларованого до сплати податку на додану вартість на суму 2117,90 грн. по терміну сплати 18.12.2013року, фактично сплачено 30.12.2013 року, що було виявлено під час перевірки 05.02.2014 року, чим порушила п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2ч.1КУпАП.
ОСОБА_1, попереджений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, заперечень щодо адмінправопорушення не надав, а тому вважаю можливим вирішити справу у його відсутність.
Як вбачається з пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення визнав, пояснив, що затримка сталась внаслідок відсутності коштів на рахунку.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 в протоколі, його вина підтверджується матеріалами справи- відомостями, викладеними в протоколі №5 від 05.02.2014 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.221,283,284,163-2 ч.1 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп витрат по сплаті судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_2