Справа № 357/1968/14-п
3/357/745/14
21.02.2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за ст.163-2ч.1КупАП, які надійшли від Білоцерківської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області відносно ОСОБА_1,09.07.1973року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «ЯРЗ», прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2,код НОМЕР_1,-
ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «ЯРЗ» , допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування самостійно задекларованого до сплати ПДВ по податковій декларації за листопад 2013 року, за терміном сплати 30.12.2013 року фактично сплачено 20.01.2014 року, що було виявлено під час перевірки 13.02.2014 року, чим порушив п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2ч.1КУпАП.
ОСОБА_1, попереджений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, заперечень щодо адмінправопорушення не надав, а тому вважаю можливим вирішити справу у його відсутність.
Як вбачається з пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення визнає, пояснив, що затримка сталась внаслідок відсутності коштів на рахунку.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 в протоколі, його вина підтверджується матеріалами справи- протоколом №36 від 13.02.2014 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.221,283,284,163-2 ч.1 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36грн. 54 коп. витрат по сплаті судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_2