Справа №295/7537/17
Категорія 52
2/295/2744/17
12.07.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М. розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати в сумі 1313,24 грн., компенсації за невикористану відпустку в сумі 8231,38 грн. та середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, виходячи з середньоденної заробітної плати у розмірі 80,79 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього кодексу.
Згідно ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивач звернулася до суду з вимогами про стягнення нарахованої, але не виплаченої їй суми заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку, однак доказів відмови їй судом в прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, не надала.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Також відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд повертає позивачу сплачену суму судового збору.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 96, 118, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №39 від 07.07.2017 року ТВБВ №10005/015 філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: