Ухвала
іменем україни
06 липня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Маляренка А.В., Леванчука А.О.,Ситнік О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Олешківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, про встановлення факту смерті особи, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 14 листопада 2016 року,
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 14 листопада 2016 року ОСОБА_6 відмовлено у прийнятті її апеляційної скарги на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2016 року.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду і вирішити питання по суті, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Відмовляючи у прийняття апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, апеляційний суд виходив із того, що остання за своїм змістом доповнює раніше подану апеляційну скаргу на зазначене рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Оскільки доповнена апеляційна скарга була подана поза межами строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд обґрунтовано відмовив у її прийнятті та повернув заявнику.
Таким чином, ухвала судді апеляційного суду є законною та обґрунтованою, постановленою із додержанням норм процесуального права, підстави для її скасування відсутні, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 332 ЦПК України вона підлягає залишенню без змін, а касаційна скарга - відхиленню.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 14 листопада 2016 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: А.В. Маляренко
А.О. Леванчук
О.М. Ситнік