Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
Іменем України
18.11.2009Справа №2-29/5099-2009
За позовом - Фізичної особи - підприємця Єрьоміної Ганни Василівни (61068, м. Харків, вул. Люсинська, буд. 34 А, Ідентифікаційний номер 3088808041).
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвабуд» (95000, м. Сімферополь, вул. Маршала Жукова, 33, кв. 9, код ЄДРПО України 35338358).
Про стягнення 13 345, 72 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
Від позивача - Баулін О. В., довіреність б/н від 30.10.2009р., представник.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Фізична особа - підприємець Єрьоміна Ганна Василівна звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвабуд» про стягнення заборгованості в сумі 13 345, 72 грн., з яких: 8000,00 грн. - основна сума боргу, 800,00 грн. - індекс інфляції, 1 740, 67 грн. - пеня, 1 000,00 грн. - штраф, 1 805, 05 грн. - 24% річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує договірні зобов'язання в частині сплати грошових коштів за отриманий товар.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд -
встановив:
05.02.08 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Інвабуд» (код ЄДРПОУ 33530366) укладено договір №05/02/32 Зп про поставку позивачем пакувальних матеріалів (а.с. 10).
30.07.08 р. була укладена угода, відповідно до якої всі права та зобов'язання за договором №05/02/32 Зп від 05.02.08р. перейшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Інвабуд» до відповідача. Позивач надав згоду на таку заміну осіб у зобов'язаннях (а.с. 11).
Відповідно до договору №05/02/32 Зп від 05.02.08 р. та на підставі рахунку-фактури №1985 від 30.10.08 р., по накладній № 1903 від 02.12.08 р. по довіреності НБМ № 85 від 02 грудня 2008 р. через Мультон А.О. був поставлений товар (пакувальне обладнання та матеріали) на загальну суму 10865,96 грн. з ПДВ. Окрім цього, на підставі рахунку-фактури №2084 від 18.11.08 р., по накладній № 1904 від 02.12.08 р. по довіреності НБМ № 86 від 02 грудня 2008 р. через Мультон А.О. був поставлений товар (пакувальні матеріали) на загальну суму 11726,56 грн. з ПДВ. Всього поставлено товару на суму 22592,52 грн. з ПДВ.
Пунктом 3.1 договору №05/02/32 Зп від 05.02.08р. передбачено порядок оплати поставленого товару, згідно якого оплату відповідач повинен здійснити на протязі 10 банківських днів з моменту поставки товару.
Оплату за поставлений товар відповідач здійснив частково у сумі 14592,52 грн. у такому порядку:
- п/д № 219 від 18.12.08 р. на суму 12592,52 грн.;
- п/д № 235 від 25.12.08 р. на суму 2000,00 грн.
Станом на 14.09.09 р. заборгованість відповідача за поставлений товар складає 8000,00грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.
Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений законом або договором.
Відповідно до п.5.3 договору №05/02/32 Зп від 05.02.08р., відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення і додатково штраф у розмірі 10% від суми заборгованості у випадку прострочення оплати більше 10 банківських днів.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений законом або договором.
Позивачем розрахована пеня в сумі 1740,67 грн. та штраф в сумі 1000,00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 21).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 4 договору №05/02/32 Зп від 05.02.08р. передбачено зобов'язання відповідача сплатити позивачеві 24% річних від суми простроченого платежу.
Позивачем збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції розраховані в сумі 800,00 грн. та 24% в сумі 1805,05 грн., що також підтверджується розрахунком (а.с. 22-23).
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.
Відповідач не представив суду доказів відсутності заборгованості та контррозорахунок суми боргу, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Витрати позивача по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача, в порядку ст. 49 ГПК України.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 49, 82 - 84 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвабуд» (95000, м. Сімферополь, вул. Маршала Жукова, 33, кв. 9, код ЄДРПО України 35338358) на користь Фізичної особи - підприємця Єрьоміної Ганни Василівни (61068, м. Харків, вул. Люсинська, буд. 34 А, Ідентифікаційний номер 3088808041) заборгованості в сумі 8000,00 грн., 800,00 грн. збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції, пеню в сумі 1 740, 67 грн., штраф в сумі 1 000,00 грн., 24% річних в сумі 1805,05 грн., судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 133,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.