19 жовтня 2009 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої- судді ОСОБА_1,
при секретарі-Чопенко В.О .,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою кредитної спілки "Центр-Кредит" в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ейзявни , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу по кредитному договору, -
Кредитна спілка "Центр-Кредит" в особі голови правління ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 Ейзявни , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу по кредитному договору . Позов мотивовано тим, що відповідно до кредитного договору № 645 від 06 серпня 2008 року членові кредитної спілки « Центр-Кредит» ОСОБА_3 Ейзявні було надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 16500 ( шістнадцять тисяч п»ятсот ) гривень зі сплатою 54% річних за користування кредитом. Одночасно 06 серпня 2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які зобов»язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків боржника.
Відповідачка порушуючи п 5.1.3 Кредитного договору своєчасно не сплачувала відсотки за користування кредитом, через що з 23.12.2008 року у відповідності з п. 3.8 договору за порушення терміну сплати відсотків по кредиту їй нараховується 90% річних ( протягом 251) днів.
Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 31.08.2008 року складає 14464 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні , відсотки за користування кредитом 9441 ( дев»ять тисяч чотириста сорок одна ) гривні 93 коп, а вського 23905( двадцять три тисячі дев»ятсотп»ять ) гривень 93 коп.
Термін дій кредитного договору скінчився , а відповідачка до цього часу борг не сплатила , тому позивач був вимушений звернутися в суд з позовом до ОСОБА_3 Ейзявни , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу по кредитному договору. Представник позивача у попередньому судовому засіданні заявлений позов підтримав в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 Ейзявна , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали в повному обсязі та проти позову не заперечують.
Вислухавши доводи сторін та вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до кредитного договору № 645 від 06 серпня 2008 року членові кредитної спілки « Центр-Кредит» ОСОБА_3Е було надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 16500 ( шістнадцять тисяч п»ятсот ) гривень зі сплатою 54% річних за користування кредитом. Одночасно 06 серпня 2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які зобов»язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків боржника.
Відповідачка порушуючи п 5.1.3 Кредитного договору своєчасно не сплачувала відсотки за користування кредитом, через що з 23.12.2008 року у відповідності з п. 3.8 договору за порушення терміну сплати відсотків по кредиту їй нараховується 90% річних ( протягом 251) днів.
Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 31.08.2008 року складає 14464 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні , відсотки за користування кредитом 9441 ( дев»ять тисяч чотириста сорок одна ) гривня 93 коп, а вського 23905( двадцять три тисячі дев»ятсот п»ять ) гривень 93 коп.
Термін дій кредитного договору скінчився , а відповідачка до цього часу борг не сплатила.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором
як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України,-
Стягнути солідарне з ОСОБА_3 Ейзявни , ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" в особі голови правління ОСОБА_2 14464 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 00 коп. боргу по кредиту , відсотки за користування кредитом в сумі 9441 ( дев»ять тисяч чотириста сорок одна) гривень 93 коп за кредитним договором № 645 від 06.08.2008 року та договором поруки від 06.08.2008 року та 239,00 (двісті тридцять дев»ять) грн. держмита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути на користь позивача 24 264 ( двадцять чотири тисячи двісті шістдесят чотири) гривні 93 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: