про залишення позовної заяви без розгляду
26 червня 2017 року Справа № 810/335/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом ТОВ «ХІТ ЛАЙН» до Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ТОВ «ХІТ ЛАЙН» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Як встановлено судом, дана адміністративна справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.06.2017.
До судового засідання, призначеного на 08.06.2017, позивач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим відправленням № 0113326458081, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення засідання або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
Також дана адміністративна справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.06.2017.
До судового засідання, призначеного на 26.06.2017, позивач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим відправленням № 0113326459584, повторно, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення засідання або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
Будь-яких доказів поважності його неявки до судових сідань позивачем суду не надано, тому суд вважає, що причини неявок не є поважними.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, повторно не прибув до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення засідання або розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 35, 40, 122, 128, 155, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ТОВ «ХІТ ЛАЙН» до Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.