Рішення від 29.05.2017 по справі 125/2007/15-ц

Справа №125/2007/15-ц

Провадження №2/125/39/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Грабчак І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Банк "Фінанси та Кредит" (скорочене найменування ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") звернулося до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що 30 січня 2014 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію позивача про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 012-174300/14-00938-вкл-к від 30 січня 2014 року за умовами якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 5 000 гривень на строк 12 місяців із повідомленням про умови кредитування. Позивач виконав своє зобо'язання перед відповідачем в повному обсязі і надав в користування кредитну карту Visa Cardholder № НОМЕР_1 з встановленим кредитним лімітом у сумі 5 000 гривень. Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, тому станом на 23 квітня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 9 016 гривень 55 копійок, яку ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1

Представник позивача ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" Майборода О.П., який діє згідно довіреності від 1 грудня 2016 року (а.с. 106), в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 29 травня 2017 року (а.с. 125), однак подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с. 109).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, видана Ялтушківською сільською радою Барського району Вінницької області від 27 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1 (а.с. 23).

За вказаною адресою ОСОБА_1 надіслано судові повістки, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими поштовими повідомленнями з відмітками поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 113-115, 119-121, 126-128).

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких підстав відповідач ОСОБА_1 вважається належно повідомлений про час та місце судового розгляду.

З урахуванням вимог, передбачених ч. 4 ст. 169 та ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов'язковому ліцензуванню.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії.

9 жовтня 2009 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та 6 жовтня 2011 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" видані банківські ліцензії № 28 та надано дозвіл на право здійснення вищевказаних операцій № 28-3 від 17 липня 2007 року (а.с. 41-48).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансовий кредит - кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк під процент.

Встановлено, що 30 січня 2014 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію позивача про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 012-174300/14-00938-вкл-к від 30 січня 2014 року за умовами якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 5 000 гривень на строк 12 місяців із повідомленням про умови кредитування (а.с. 3- 5).

Позивач виконав своє зобо'язання перед відповідачем в повному обсязі і надав в користування кредитну карту Visa Cardholder № НОМЕР_1 з встановленим кредитним лімітом у сумі 5 000 гривень (а.с. 6).

Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору від 30 січня 2014 року розмір заборгованості станом на 23 квітня 2015 року складає 9 016 гривень 55 копійок, із якої заборгованість за кредитним договором - 4 992 гривні 79 копійок, заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 0 гривень, відсотки по заборгованості - 3 716 гривень 35 копійок, відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 307 гривень 41 коп. Це підтверджується проведеним позивачем розрахунком заборгованості за кредитом станом на 23 квітня 2015 року (а.с. 7).

Згідно з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, в частині першій якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 006-Z/076429 від 30 січня 2014 року в розмірі 9 016 гривень 55 копійок, 9 016 гривень 55 копійок, із якої заборгованість за кредитним договором - 4 992 гривні 79 копійок, заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 0 гривень, відсотки по заборгованості - 3 716 гривень 35 копійок, відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 307 гривень 41 коп.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача документально підтверджені судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок (а.с. 93).

На підставі ч. 1 ст. 623, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", керуючись ст.ст. 10, 60, пунктами 2, 3 ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197, статтями 212-215, 218, 224-227, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" з ОСОБА_1 заборгованість за заявою-анкетою на отримання кредиту № 012-174300/14-00938-вкл-к від 30 січня 2014 року в сумі 9 016 (дев'ять тисяч шістнадцят) гривень 55 копійок, із якої заборгованість за кредитним договором - 4 992 гривні 79 копійок, заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 0 гривень, відсотки по заборгованості - 3 716 гривень 35 копійок, відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 307 гривень 41 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги на заочне рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідач може оскаржити його до Апеляційного суду Вінницької області в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя

Попередній документ
67487063
Наступний документ
67487065
Інформація про рішення:
№ рішення: 67487064
№ справи: 125/2007/15-ц
Дата рішення: 29.05.2017
Дата публікації: 05.07.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу