про зупинення провадження у справі
27 червня 2017 року Справа № 803/669/17
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 15 752,10 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року провадження у справі відкрито, а ухвалою суду від 02.06.2017 року призначено справу до судового розгляду.
26.06.2017 року за вх. №6628/17 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 803/737/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000608310 від 23.06.2016 року, з зазначенням, що вирішення справи №803/737/17 безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, в зв'язку з чим повноцінний та об'єктивний розгляд по суті справи №803/669/17 є неможливий.
Представники сторін в судове засідання не прибули, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Частиною 1 статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.
Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення податкового боргу в сумі 15 752,10 грн.
При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000608310 від 23.06.2016 року. Ухвалою суду від 23.06.2017 року відкрито провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що стягнення податкового боргу, яке є предметом розгляду даної справи є пов'язаним та похідним від справи №803/737/17 в якій ухвалою суду від 23.06.2017 року відкрито провадження, оскільки підставою для стягнення податкового боргу є встановлення наявності підстав для винесення податкового повідомлення-рішення №000608310 від 23.06.2016 року, а дана обставина є предметом розгляду справи №803/737/17. Отже правомірність винесення податкового повідомлення-рішення №000608310 від 23.06.2016 року є первинним по відношенню до стягнення податкового боргу.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 803/737/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000608310 від 23.06.2016 року, оскільки правомірність винесення податкового повідомлення-рішення є первинним по відношенню до стягнення податкового боргу в даній справі.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 803/737/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000608310 від 23.06.2016 року.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, ч.7 ст.160 КАС України, суд
Провадження у даній справі за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі №803/737/17 за позовом ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №803/737/17 при набранні рішення в ній законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 02 липня 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий С.Ф. Костюкевич