Справа № 2-684/ 2009р.
12 листопада 2009 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі :
головуючого судді Кухта В.О.
при секретарі Солонар В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за заповітом,
У вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за заповітом, мотивуючи позов тим, що 07.02.2009 року помер його батько - ОСОБА_3, який при житті заповів все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в м. Мена, вул. Суворова, 46, Чернігівської області. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Менської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. При зверненні до Менської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було роз'яснено, що отримати вій його не може із-за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності, у зв'язку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно у судовому порядку. Спадкоємиця ОСОБА_2 відмовилася від належної їй частки спадкового майна на користь позивача. Інших спадкоємців не має, так як мати позивача померла 19.12.2007 року.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Представник Менської міської ради Менського району у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, від належної їй частки спадкового майна відмовляється на користь свого брата ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 07 лютого 2009 року у м. Мена, Чернігівської області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с. 8).
Із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 14 березня 2003 року (а.с. 9) слідує, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження: все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за Законом матиме право заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному.
Спадкоємиця ОСОБА_2 відмовилася від частки спадкового майна яке належало її батьку ОСОБА_3 на користь свого брата ОСОБА_1, що підтверджується заявою поданою до Менської державної нотаріальної контори від 01.08.2009 року.
Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає, оскільки мати позивача ОСОБА_5 померла 19 грудня 2007 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с. 10).
У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлюючого документа та витягу з реєстру прав власності .
Відповідно до абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації , нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа , витяг з Реєстру прав власності.
Як установлено у судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Мена по вул. Суворова, 46, Чернігівської області та не зареєстрував його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою бюро №55 від 06 липня 2009 року про готовність житлового будинку
Відповідно до ст. 316 ЦК України , правом власності є право особи на річ ( майно) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
У судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцем вищезазначеного будинку з надвірними будівлями за заповітом після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_1 Спадкоємиця ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки спадкового майна на користь позивача.
За таких обставин, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок А-1, прибудова АІ-1, веранда а-1 з надвірними будівлями сарай Б-1, л. кухня Г-1, веранда г-1, погріб В-1, ворота з хвірткою №1-1 який знаходиться у м. Мена по вул. Суворова, 46, Чернігівської області. Загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 63824,00 (шістдесят три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 392, 1223 ЦК України, ст.ст. 213- 215, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок А-1, прибудова АІ-1, веранда а-1 з надвірними будівлями сарай Б-1, л. кухня Г-1, веранда г-1, погріб В-1, ворота з хвірткою №1-1 який знаходиться у м. Мена по вул. Суворова, 46, Чернігівської області. Загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 63824,00 (шістдесят три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий В.О. Кухта