Справа № 2-705/2009 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року м.Мена Менський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Кухти В.О.
при секретарі Зубкович Н.Ф.
з участю позивачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мена цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. Позов мотивує тим, що з відповідачем по справі вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та навчається. Позивачка працює, але без допомоги їй важко утримувати дитину. Відповідач працездатний і в змозі надавати допомогу, у зв'язку з чим, просить задовольнити позовні вимоги.
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до закінчення дочкою навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмове заперечення проти позову, в якому просить задовольнити позовні вимоги в розмірі не більше ніж 16% від отриманих ним доходів, у зв'язку з тим, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх синів - Андрій, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заслухавши пояснення позивачки, дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Вiдповiдно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на неповнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 віктор Олексійович є батьком повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Із довiдки (а.с. 8)слідує, що ОСОБА_4 навчається в Чернігівському педагогічному інституті імені ОСОБА_5, є студенткою І курсу психолого-педагогічного факультету з контрактною формою навчання, термін навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року.
При визначенні суми матеріальної допомоги суд враховує, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх синів: Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження (а.с. 24-25), тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до закінчення дочкою навчання.
Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст.182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого водієм КП «Теплові мережі», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 30.09.2009 року і до закінчення навчання 30 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області.
Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.
Рішення в частині стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.О.Кухта