№3-783/2009
17 листопада 2009 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді - Морозова О.Б.
при секретарі - Костюк Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, прож. 16310 Чернігівська область Куликівський район село Виблі вулиця Садова, 8, ідентифікаційний номер
за ч. 1 ст. 139 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 11.09.2009 року, о 12-30, по вул. Київській в м. Бровари, в порушення п.1.5 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності, встановив пересувний торгівельний майданчик на проїзній частині без погодження з ДАІ, створивши перешкоди для дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину та пояснив, що він поставив машину на узбіччі і картоплю не продавав, а перегружав в іншу машину. При цьому жодним чином не перешкоджав дорожньому руху. При цьому також зазначив, що під час складання протоколу ніхто ніяких фотографій не робив. Яким чином в матеріалах справи з'явилась фотокартка йому невідомо.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутня подія і склад вказаного адміністративного правопорушення. Суду не надано жодного належного доказу на підтвердження факту створення громадянином ОСОБА_1 перешкод для дорожнього руху та встановлення пересувного торгівельного майданчика. Наявну в матеріалах справи фотокартку суд, як належний доказ, прийняти не може, оскільки під час складання протоколу, про здійсення фотографування зазначено не було. Долучення фотокртки до матеріалів справи жодним чином процесуально не оформлялось. Отже, фотокартка опинилась в матеріалах справи непроцесуальним порядком.
За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 279, 283, 284 КУпАП, суд,-
1. Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, 23.08.1975 1 року народження до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
2. Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області для відома.
3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов