Справа № 2-5299/09
16 листопада 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі судді Бечко Є.М.,
при секретарі Приходько Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,
31 липня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути 4 000 грн. банківського вкладу, 612 грн. відсотків та судові витрати. Свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідач відмовляє в поверненні банківського вкладу та відсотків через складне фінансове становище.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи сповіщені, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
в судовому засіданні встановлено, що позивач 25.04.2008 року уклав із ВАТ КБ «Надра» договір строкового банківського вкладу № 966054 строком на 12 місяців, зі сплатою 15,3% річних та вніс на рахунок кошти у розмірі 4000 грн.
09.06.2009 р. позивач звернувсь до банку з вимогою про виплату вкладу, однак банк кошти не повернув, відсотки не виплатив.
Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України.
Згідно положень ст.1058 ЦК України банк зобов'язується виплачувати вкладникові суму та проценти на умовах та в порядку встановлених договором.
Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умови договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Згідно п. 3.4.5 договору банк зобов'язався повернути вклад повіністю у кінці терміну дії договору.
Отже вимоги позивача підлягають задоволенню, а сума банківського вкладу з відсотками в розмірі 4612-00 грн. - стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 1058-1061 ЦК України, суд, -
позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу № 966054 від 25.04.2008 року в розмірі 4612-00 грн. , а разом 6030-00 грн.
Стягнути з ВАТ комерційний банк «Надра» на користь держави судовий збір в розмірі 51-00 грн.
Стягнути з ВАТ комерційний банк «Надра» на користь держави 30-00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя