Справа № 2-5303/09
19 листопада 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого - судді Карапута Л.В.,
при секретарі - Кашка Т.Ю.,
з участю позивача та його представника - Прокоф»єва Б.І., представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного банку «Синтез» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,
31 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором банківського вкладу в розмірі 30000 грн. 00 коп., штраф в розмірі 343 грн. 71 коп., 3% річних в розмірі 46 грн. 85 коп., нарахованих та невиплачених відсотків в розмірі 157 грн. 81 коп., 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди, 3500 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу та судових витрат.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що виникли обставини, які передбачають витрату ним певних коштів, дія договору закінчилася, однак відповідач відмовляє в поверненні вкладу, відсотків.
Позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, стягнувши суму штрафу в розмірі 2201 грн. 24 коп..
Представник відповідача позов визнала частково, щодо суми заборгованості по кредиту, відсотків та штрафу в розмірі 2201 грн. 24 коп. не заперечувала, однак просила відмовити в стягненні моральної шкоди та витрат на правову допомогу.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач уклав із Акціонерним банком „Синтез” договір № 070708/23-04 банківського вкладу „Літній” від 07 липня 2008 року на суму 15000 грн. 00 коп., строком на 12 місяців та 5 днів зі сплатою 16 % річних.
Відповідно до п. 3. 1. Договору депозиту вкладник має право поповнювати вклад протягом перших трьох місяців.
04 серпня 2009 року та 06 жовтня 2008 року позивачкою було поповнено вклад сумами в розмірі 8000 грн. 00 коп. та 7000 грн. 00 коп. на загальну суму 30000 грн. 00 коп.
05 червня 2009 року та 13 липня 2009 року позивач звернулася до відповідача з вимогою про повернення їй суми вкладу, однак позивачу було відмовлено в поверненні коштів.
Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умова договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Постанови Національного банку України є підзаконним нормативним актом і не може вносити зміни до законів.
Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений в договорі строк.
Отже стягненню підлягає сума банківського вкладу за договором № 070708/23-04 банківського вкладу „Літній” від 07 липня 2008 року в розмірі 30000 грн. 00 коп., нарахованих та невиплачених відсотків в розмірі 157 грн. 81 коп., штрафу у сумі 2201 грн. 24 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 323 грн. 59 коп.
Також суд приходить до висновку про задоволення частково вимоги про стягнення витрат на правову допомогу. З врахуванням складності категорії даної цивільної справи, яка була розглянута в попередньому судовому засіданні за 12 хвилин та в одному судовому засіданні за 30 хвилин, що становить 297 грн. 60 коп. та складання позову за 1 годину, що становить 252 грн. 00 коп., а всього на суму 549 грн. 60 коп.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 530 ЦК України, суд
позов задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного банку «Синтез» на користь ОСОБА_2 грошові кошти згідно з договором банківського вкладу № 070708/23-04 від 07.07.2008 року в сумі 30000 грн. 00 коп., нарахованих та невиплачених відсотків в сумі 157 грн. 81 коп., штрафу в сумі 2201 грн. 24 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 323 грн. 59 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 549 грн. 60 коп., а всього на загальну суму в розмірі 33262 грн. 24 коп..
Стягнути з Акціонерного банку «Синтез» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн. 00 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: