Справа № 2 - 5284/09
13 листопада 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі Верещагіній А.О.,
з участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2009 року АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору на суму 44375,15 швейцарських франків, що еквівалентно 312347 грн. 21 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути вищевказану заборгованість згідно розрахунку з відповідачів солідарно в національній валюті.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11136373000, за яким ОСОБА_1 було надано кредит на суму 53600 швейцарських франків на строк до 01 квітня 2047 року під 8,99% річних за користування кредитом. Кредит мав погашатися частинами згідно встановленого графіку. (а.с.10-11).
02 квітня 2007 року між сторонами в забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки №30007Р297, за яким ОСОБА_2 взяла на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_1 за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв»язку з чим станом на 15 липня 2009 року утворилася заборгованість по кредиту в сумі 44375, 15 швейцарських франків, що за курсом НБУ на день пред»явлення позову становить 312347 грн. 21 коп.
Відповідно до п.5.5. Кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів строком більше ніж на один місяць, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту.
Відповідачам 23.03.2009 року були направлені банком вимоги про дострокове повернення кредитних коштів.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель несе солідарний обов»язок перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в розмірі 312347 грн. 21 коп., оскільки на час розгляду справи курс гривні по відношенню до швейцарського франка збільшився, проте позивач заяви про збільшення розміру позовних вимог до суду не подав.
Також з відповідачів належить стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 312347 грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 865 грн. 00 коп. судових витрат, з яких 850 грн. 00 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 865 грн. 00 коп. судових витрат, з яких 850 грн. 00 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.
Суддя: