про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"26" червня 2017 р. Справа № 907/516/17
Суддя господарського суду Закарпатської області Йосипчук О.С., розглянувши матеріали
заяви Будинкоуправління квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево про порушення провадження у справі про банкрутство будинкоуправління квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево (89600, м. Мукачево, вул. Берегівська - об'їзна, 1а, код ЄДРПОУ 34563696),
Будинкоуправління КЕВ м. Мукачево звернулося до господарського суду з заявою про порушення справи про його банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закону про банкрутство), яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
Подана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Статтею 95 Закону про банкрутство визначено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Таких доказів заявником в повному обсязі додано не було зокрема, дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України.
Так, заявником не долучено до матеріалів справи доказів повідомлення органу, що здійснює реєстрацію, про рішення засновника боржника про припинення юридичної особи боржника - наказу начальника КЕВ м. Мукачево від 28.11.13 № 232; доказів здійснення публікації повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру щодо прийняття рішення засновника юридичної особи про припинення юридичної особи з інформацією про строк заявлення вимог кредиторів особи, що припиняється. Долучений до матеріалів заяви витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 26.05.15 таким доказом служити не може, оскільки містить інформацію про порушення 30.12.10 провадження у справі про банкрутство юридичної особи боржника - справа № 10/133, провадження в якій припинено 7.02.13 з припиненням ліквідаційної процедури боржника через об'єктивну неможливість подальшого ведення та завершення ліквідаційної процедури в межах даної справи з дотриманням встановленого строку.
Усунення зазначених недоліків на стадії прийняття заяви про порушення справи про банкрутство є неможливим враховуючи положення абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону, відповідно до якого порядок ліквідації юридичної особи має бути дотриманий до звернення до господарського суду із відповідною заявою.
Крім того, відповідно до ст. 11 Закону до заяви про порушення справи про банкрутство додається, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір та порядок сплати судового збору встановлено Законом України „Про судовий збір”.
Так, за подання до господарського суду зави про порушення справи про банкрутство ставка судового збору складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 16000грн.
Заявником же подано платіжні доручення №661 від 17.11.16 на суму 7690грн. та №321 від 01.07.15 на суму 6090грн., всього на суму 13780грн.
Неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі є самостійною підставою для повернення заяви без розгляду відповідно до ст. 15 Закону про банкрутство.
За таких обставин, коли боржником не доведено дотримання порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного законодавства, які є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону, не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, заява будинкоуправління КЕВ м. Мукачево підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство).
За приписами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі, зокрема, повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Заяву будинкоуправління КЕВ м. Мукачево від 19.06.17 про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернути заявнику без розгляду.
Суддя Йосипчук О.С.