Справа № 2а/1770/2232/2012
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Охрімчук І.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
27 червня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", державного реєстратора комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання дій і рішення протиправними,
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника ОСОБА_2 про перегляд ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року за нововиявленими обставинами та призначено її до розгляду на 29 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні.
26 червня 2017 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було подано за два дня до дня проведення судового засідання, тобто з порушенням строків, встановлених статтею 122-1 КАС України.
З огляду на наведене, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд
відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач ОСОБА_1