Копія
Справа № 822/1517/17
14 червня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі за участі:ОСОБА_4 представника позивача: ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів , Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України , Головного управління Держспоживчслужби в Хмельницькій області , третя особа на стороні відповідача Державна фітосанітарна інспекція Хмельницької області про скасування наказів, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Головного управління Держспоживчслужби в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 фітосанітарна інспекція Хмельницької області про скасування наказів, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Представник позивача у судовому засідання надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суд, заслухавши представника позивача, вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у даній справі, зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що надання додаткових доказів потребує значного часу, а тому провадження у справі слід зупинити до надання додаткових доказів по справі, а саме до 02.08.2017 року.
Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі 822/1517/17 до 02.08.2017 року до надання доказів по справі позивачем.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2017 року о 17 год. 05 хв.
Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1