Ухвала від 15.06.2017 по справі П/811/1022/17

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

15 червня 2017 року справа № П/811/1022/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з заявою до Управління про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, Управління прийняло рішення 25 жовтня 2016 року, якими кожному із позивачів відмовило у затвердженні проекту землеустрою.

Таким чином, предметом позову є 6 рішень відповідача.

У такому випадку кожний з них повинен сплатити судовий збір за розгляд його позовних вимог.

Отже, позов містить 6 позовних вимог немайнового характеру, які стосуються окремо кожного з позивачів.

За таких обставин кожний із них повинен сплатити судовий збір за розгляд немайнової позовної вимоги.

Положеннями частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, кожному із позивачів необхідно сплатити судовий збір у сумі 640 грн.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При огляді матеріалів позову судом встановлено відсутність копій документів, приєднаних до позовної заяви, для відповідача.

А тому, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Отже, заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_7

Попередній документ
67152408
Наступний документ
67152410
Інформація про рішення:
№ рішення: 67152409
№ справи: П/811/1022/17
Дата рішення: 15.06.2017
Дата публікації: 20.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.06.2017)
Дата надходження: 14.06.2017
Предмет позову: про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії