Рішення від 05.11.2009 по справі 2-3060-2009

С права № 2-3060-2009 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року Свердловській міський суд Луганської області в складі:

Головуючого: судді Бусленко В.П.,

при секретарі: Марусич Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” в особі Філії ВАТ КБ „Надра” Луганське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що 23 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра” /надалі Банк/ та ОСОБА_2 /далі позичальник/ було укладено договір № ПК 274/08-04 /далі за текстом Кредитний договір/, згідно якому зайцеву Е.О. було надано кредит у сумі 10000,00 грн. /десять тисяч гривень 00 коп./, строком до 17.09.2011 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2% відсотків на місяць, на споживчі цілі.

Згідно п.п.1.3.1. Кредитного договору позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 3,2% відсотків річних.

Згідно п.п.2.3.1. Кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п.1.3.1. цього договору відсотки у порядку, передбаченому п.2.3.2. цього договору шляхом мінімального необхідного платежу розмір якого складає 471,91 грн.

Відповідно до п.2.3.2. Кредитного договору позичальник вносить черговий мінімальний платіж визначений у п.2.3.1. цього договору, щомісячно до 15 числа поточного місяця.

11.04.2009 р. співробітнику банку в телефонному режимі було повідомлено що ОСОБА_2 - помер 11 листопада 2008 року.

Після смерті позичальника станом на 21.07.2009 р. залишилась заборгованість: по кредиту у сумі 9130,69 грн., по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 1210,09 грн., пеня у сумі 120,66 грн.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 21.07.2009 р. складає - 10461,44 грн.

08.05.2009 року /вих. №2290 від 07.05.2009 р./ у відповідності з п.189 „Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій” ст.1281, 1282 ЦК України Банком за місцем відкриття спадщини через Свердловську державну нотаріальну контору було направлено претензію спадкоємцям позичальника з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором №ПК 274/08-04 одноразовим платежем, в межах вартості майна одержаного у спадщину.

На зазначену претензію Третя Свердловська державна нотаріальна контора надала відповідь №01-25-202/01-14 від 15.05.2009 р. про неможливість надання інформації щодо вручення претензій спадкоємцям померлого, посилаючись на таємницю вчинюваних нотаріальних дій згідно ст.8 Закону України „Про нотаріат”.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно відмітки про реєстрацію місця проживання у паспорті ОСОБА_1 /далі відповідач/, остання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.09.1991 року, зазначені докази підтверджують факт проживання відповідача разом зі спадкодавцем перед смертю останнього.

Враховуючи зазначені обставини положення ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов”язок відшкодувати майнову шкоду /збитки/, яка була завдана спадкодавцем.

Згідно ч.2 ст.1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов”язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

В зв”язку з вищевикладеним представник позивача просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ „Надра” в особі Філії ВАТ КБ „Надра” Луганське регіональне управління заборгованості у сумі 10461,44 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 104,61 грн. та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, висловлені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні. Додатково пояснивши, що сума заборгованості за кредитним договором на цей час не сплачена. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення і суду пояснила, що вона сплачувала позивачу заборгованість до квітня 2009 року..

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України /далі Кодекс/ за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов”язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов”язок відшкодувати майнову шкоду /збитки/, яка була завдана спадкодавцем.

Згідно ч.1 ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов”язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Згідно ч.2 ст.1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов”язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра” та ОСОБА_2, що мешкає:м. Свердловськ, вулиця Українська, 78, було укладено договір № ПК 274/08-04 /а.с.5-6/, згідно якому ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 10000,00 грн. строком до 17.09.2011 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2% відсотків на місяць, на споживчі цілі. Згідно п.п.1.3.1. кредитного договору позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 3,2% відсотків річних. Згідно п.п.2.3.1. кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п.1.3.1. цього договору відсотки у порядку, передбаченому п.2.3.2. цього договору шляхом мінімального необхідного платежу розмір якого складає 471,91 грн. Відповідно до п.2.3.2. кредитного договору позичальник вносить черговий мінімальний платіж визначений у п.2.3.1. цього договору, щомісячно до 15 числа поточного місяця. 11.04.2009 р. співробітнику банку в телефонному режимі було повідомлено що ОСОБА_2 - помер 11 листопада 2008 року.

Відповідно розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором /а.с.7/ після смерті позичальника ОСОБА_2 станом на 21.07.2009 р. залишилась заборгованість: по кредиту у сумі 9130,69 грн., по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 1210,09 грн., пеня у сумі 120,66 грн. Загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 21.07.2009 р. складає - 10461,44 грн.

Згідно відмітки про реєстрацію місця проживання у паспорті ОСОБА_1 /а.с.10/ остання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.09.1991 року, що підтверджує факт проживання відповідача разом зі спадкодавцем перед смертю останнього. Враховуючи зазначені обставини положення ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 10461,44 грн. , а також судовий збір - 104,61 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.

На підставі ст.ст.526,536,625,1054,1218,1231,1268,1270,1282 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ КБ „Надра” в особі Філії ВАТ КБ „Надра” Луганське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ „Надра” в особі Філії ВАТ КБ „Надра” Луганське регіональне управління заборгованість за кредитним договором в сумі 10461,44 гривні, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 104,61 грн, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення цивільної справи в сумі 120 гривень, а всього 10686,05 гривень /десять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень п”ять копійок/.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Попередній документ
6699131
Наступний документ
6699133
Інформація про рішення:
№ рішення: 6699132
№ справи: 2-3060-2009
Дата рішення: 05.11.2009
Дата публікації: 08.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи: