Справа № 2-2974-2009 року
11 листопада 2009 року м. Свердловськ
Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючий - суддя Новосьолової Г.М., при секретарі Воблікової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Державне Підприємство «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній плати та за центральне опалювання ,-
До складу ДП «Свердловантрацит» належить Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» На балансі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» знаходиться житловий будинок № 8, розташований у місті Свердловську Луганської області по вул. Зелена. Квартира № 2 цього будинку є приватна, 2-х кімнатною, загальна площа - 43,00 м2. Наймачем квартири була відповідачка ОСОБА_1. Згідно листа № 1656/02/04-02 від 27.12.2006 року Міністерство вугільної промисловості України дало згоду на списання основних засобів з балансу ВП УЖКГ та ТП ДП «СА», у тому числі будинок №8 по вул. Зелена. По фінансовим рахункам відповідачки, яка на той час була зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась заборгованість за квартирну плату, та плату за послуги центрального опалювання.
Згідно з «Правилами надання послуг населенню з водо-та теплопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» надає відповідачці послуги з теплопасточання квартири по затвердженим тарифам за адресою АДРЕСА_1.
За станом на 01.09.2009 року дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалювання по особовому рахунку № 41826 складає 605,04 грн., заборгованість виникла, у зв'язку з тим, що відповідачка сплачувала платежі у не повному обсязі.
По особовому фінансовому рахунку №2235 по квартирній платі, має місця дебіторська заборгованість на 01.09.2009 рік у сумі 693,96 грн., яка виникла, у зв'язку з тим, що відповідачка не сплачувала платежі.
15.05.2009 року до абонентного відділу ВП УЖКГ та ТП з'явилась відповідачка з особистими заявами, у яких просить укласти договір на сплату заборгованості по квартирній плати та за центральне опалювання, так 15.05.2008 року з відповідачкою був укладений договір №24 на сплату боргу за центральне опалювання на суму 705,04 грн. , строком на 6 місяців та 12.05.2008 року укладений договір №7 на сплату боргу по квартирній платі на суму 757,05 грн. строком на 12 місяців. Відповідачка частково сплатила платежі у 2008 року у сумі 63,09 грн. по квартирній платі, та 100 грн. за центральне опалювання, після укладення договорів.
Згідно з «Правилами надання послуг населенню з водо-та теплопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України, а також згідно ст.. 66, 67, 68 ЖК України, ст.. 10 ЗУ «Про приватизацію житлового фонду» - відповідачка та члени її сім'ї зобов'язані щомісячно вносити плату за надання послуг (центральне опалювання) та сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку та при будинкової території пропорційно до займаної площі по встановленим тарифам. Але відповідачка у добровільному порядку не сплачує заборгованість за надані послуги у повному обсязі.
За вимогами ст.. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею боргу. Таким чином строк позовної давності перерваний у 2008 році у зв'язку з сплатою частини боргу за послуги центрального опалювання.
У зв'язку з викладеним Державне Підприємство «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за квартирну плату у сумі 693,96 грн. та заборгованість за користування центральним опалюванням у сумі 605,04 грн., а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Обставини, висловлені в позовній заяві, підтвердив, наполягав на їх задоволенні, додатково пояснивши, що до теперішнього часу заборгованість не сплачується. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, понесені ним у зв'язку з викликом відповідача у судове засідання.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату слухання справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення (а.с.22,24). Від відповідачки не надійшло заяви про причини її неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню частково.
Відповідно до положень ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію» заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості і не сплачують поточні платежі, стягаються житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державної і спільного фонду вноситься щомісячно у встановленому законом терміни.
Матеріалами справи встановлено, що АДРЕСА_2 находиться у використанні ОСОБА_1, де вона і була прописана, квартира є приватною.
Згідно виписки із особистого фінансового рахунку № 2235 ОСОБА_1 заборгованість по квартплаті за квартирою №2 в будинку №8 по вул. Зелена у місті Свердловську складає на 01.09.2009 року - 693,96 грн. (а.с.11-14), яку суд вважає за необхідним стягнути з відповідачки.
З матеріалів справи убачається відомості про нарахування, сплату, перерахунок за неопалювані дні за адресою квартирою №2 в будинку №8 по вул. Зелена у місті Свердловську по особистому рахунку № 41826 ОСОБА_1 фактична заборгованість складає на 1.09.2009 року - 605,04 гривень (а.с.17-20), яку суд вважає за необхідним стягнути з відповідачки.
З матеріалів справи, також убачається письмові заяви ОСОБА_1 до директору УЖКГ та ТП від 05.05.08 р. та від 12.05.2008 р. у яких вона просить дозволу заключити договір на погашення заборгованості по квартплаті та за центральне опалюванню (а.с.10-16). На підставі даних заяв були з нею заключні відповідні договори: договір №24 на сплату боргу за центральне опалювання на суму 705,04 грн. , строком на 6 місяців та 12.05.2008 року укладений договір №7 на сплату боргу по квартирній платі на суму 757,05 грн. строком на 12 місяців. Відповідачка частково сплатила платежі у 2008 року у сумі 63,09 грн. по квартирній платі, та 100 грн. за центральне опалювання, після укладення договорів (а.с.9-15).
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, статті 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію , керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву Державного Підприємства «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та його території та за центральне опалювання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за квартирну плату та за центральне опалювання на користь ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» на особистий рахунок № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № НОМЕР_1 364241 КОД 26402581 у сумі 1299 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30.00 гривень, а всього 1329 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.
Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя