Справа №2-2885
2009 року
04 листопада 2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бусленко В.П.,
при секретарі: Марусич Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в обґрунтування вимог позивач вказує, що ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” відповідно до діючого законодавства України здійснює свою діяльність з постачання електричної енергії на території Луганської області.
Згідно до ст. 1 Закону України „Про електроенергетику”, енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об”єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі - продажу.
У відповідності до п. 1.2. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЄ 31.07.1996 року № 28 /у редакції постанови КРЄ від 17.10.2005 року № 910/ - засоби обліку - це засоби вимірювальної техніки, у тому числі лічильники, які використовуються для визначення обсягу електричної енергії та величини споживання електричної потужності. Відповідно до ч. 1 с. 19 Правил користування електричною енергією для населення /далі - Правил/, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 - розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами /цінами/ для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальник має право : перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов,язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електричку енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
У відповідно до вищевказаного, 10 лютого 2009 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: місто Червонопартизанськ, вул. Червонопартизанська, 57/34 було виявлено, що відповідач - ОСОБА_1, яка виступає споживачем електричної енергії, порушила Правила в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі минаючи електролічильник відкритою проводкою /підключено на вводі до електролічильника/. При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку /електролічильником/, тобто споживалась без обліково, що є розкраданням електричної енергії. Та відповідно й не проводилась сплата за фактично використану, при наявності виявленого порушення, електричну енергію.
Відповідно до п. 53 Правил вказане порушення Правил, зі сторони відповідача, було зафіксовано в акті №29569 про порушення правил користування електричною енергією для населення. Відповідачкою акт було підписано та надані відповідні пояснення, що підтверджують виявлене порушення та визнання його відповідачем.
Згідно до пункту 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 /далі Методика/, остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.
Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил по вищезгаданому акту та споживання електричної енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3 Методики та сума складає 1490 грн. 98 копійок.
До теперішнього часу відповідачка - ОСОБА_1 вказану вартість не облікованої електричної енергії не сплатила.
У зв,язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідачки - ОСОБА_1 на користь позивача - ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання”:
- вартість не облікованої активної електричної енергії у сумі 1490 гривен 98 копійок, на р/р № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937,
- Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 гривен на р/р НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 304007, код 31443937
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини, вказані в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не з”явилась, про розгляд справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, в зв”язку з чим суд вважає її неявку з не поважних та вважає можливим зі згоди позивача розглянути справу в заочному порядку. В зв”язку з чим ухвалою суду від 04.11.2009 року було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки вказані правовідносини регулюються ст.1166 ЦК України, згідно з якою майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов”язується надавати другій стороні /споживачеві/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов”язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов,язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електричку енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Вина відповідачки підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №029563 від 10.02.2009 року /а.с.6/, з якого вбачається, що відповідачка - ОСОБА_1, яка виступає споживачем електричної енергії, порушила Правила в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до вимог п.п.14,42 Правил відповідачка не повідомила енергопостачальника про вказане порушення, у зв,язку з чим повинна відшкодовувати матеріальну шкоду.
Згідно розрахунку /а.с.7/ розмір заподіяних матеріальних збитків складає 1490 гривен 98 копійок.
У зв,язку з викладеним вказана сума підлягає стягненню з відповідачки у повному обсязі.
Також суд вважає на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача витрати, пов,язані з подачею позову до суду: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 4397 від 25 серпня 2009 року, /а.с.2/, оскільки внаслідок її неправомірних дій позивач змушений звертатися до суду з вказаним позовом та нести матеріальні витрати, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 гривна.
На підставі ст.ст.714,1166 ЦК України, п.п.14,42,48 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215,224-227 ЦПК України, суд
Позовну заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання» в особі Свердловського РЕМ вартість не облікованої електричної енергії у сумі 1490 гривен 98 копійок на р/р № 260313169060 в філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” в особі Свердловського РЕМ витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен на р/р2600418644 в ЛОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 304007, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривна.
Копію заочного рішення негайно надіслати відповідачу, роз'яснивши йому право протягом 10 днів з дня отримання копії, подати заяву до Свердловського міського суду про перегляд заочного рішення.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про його оскарження.
Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Головуючий: