25 травня 2017 року
Справа № 808/1437/17
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
23 травня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (далі - позивач або ПрАТ «ЗКФ») до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач або ГУ ДФС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати повністю:
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005691401 на суму 42260,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005701402 на суму 170128,75 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005711402 на суму 13536,80 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0005721402 на суму 52080,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 13.05.2017 №0005861407 на суму 51505,60 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0004431313 на суму 20235,48 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 12.05.2017 №0004381313 на суму 2310,17 грн.
Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції чинній на момент підписання та надходження адміністративного позову до суду).
За визначенням ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» №1801-VIII від 21.12.2016 встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Позивачем заявлені вимоги майнового характеру, а саме визнання протиправними та скасування 7 податкових повідомлень рішень на загальну суму 352056,80 грн. (42260 грн. + 170128,75 грн. + 13536,80 грн. + 52080,00 грн. + 51505,60 грн. +20235,48 грн. + 2310,17 грн.).
Отже, сума судового збору, яку необхідно сплатити за заявлені вимоги складає 5280,85 грн. (352056,80 грн. х 1,5 %).
Позивачем сплачений судовий збір лише в розмірі 5124,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1595 від 19.05.2017, яке долучено до позовної заяви.
За заявлені вимоги позивачем не доплачений судовий збір на суму 156,24 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 червня 2017 року
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом оригіналу документу про сплату (доплату) судового збору за заявлені вимоги у розмірі 156 грн.24 коп.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко