Справа № 672/389/17
№1-кп/687/49/2017
04 травня 2017 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
з участю представника потерпілого - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
з участю секретаря - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покрівка Городоцького району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні якої перебуває четверо малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,
18.03.2015 року ОСОБА_4 діючи умисно, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації, розташованому по вул. Грушевського, 90 в м. Городок Хмельницької області, внесла в заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України №96 від 22.02.2012 року, та у декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003 року, які відповідно до вказаних наказів є офіційними документами, завідомо неправдиву інформацію про те, що члени її сім'ї доходів не мають, крім соціальної допомоги у вигляді одноразової допомоги, та не працюють. Вказану інформацію ОСОБА_4 власноручно внесла в вищевказані заяву та декларацію. Зокрема, ОСОБА_4 умисно, в порушення вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, не зазначила той факт, що її чоловік ОСОБА_7 з січня 2015 року працював в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика», яке знаходиться в с. Мирне Бориспільського району Київської області, та отримував заробітну плату.
Окрім того, ОСОБА_4 приховала дану інформацію від уповноваженої особи управління соціальної захисту населення Городоцької районної державної адміністрації шляхом умисного замовчування, хоча була обізнана про обов'язок повідомляти органи соціального захисту населення повні та достовірні відомості про доходи та майновий стан членів сім'ї, що підтверджується розписками у відповідних заяві та декларації від 18.03.2015 року. Аналогічну неправдиву інформацію ОСОБА_8 умисно внесла у заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та декларації про доходи та майновий стан від 30.09.2015, 10.03.2016, 15.09.2016. Зокрема, ОСОБА_8 у вказаних вище заявах та деклараціях власноручно, умисно вказала завідомо неправдиву інформацію про відсутність в членів її сім'ї доходів, зокрема доходів у вигляді заробітної плати свого чоловіка, хоча достовірно знала, що ОСОБА_7 з січня по серпень 2015 року працював на зазначеній вище птахофабриці, а з листопада 2015 року по березень 2016 року - в філії «Сатанівська ДЕД» ДП «Хмельницький облавгодор» в смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області і отримував доходи.
Окрім того, 18.03.2015, 30.09.2015, 10.03.2016 та 15.09.2016 ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації, яке розташоване по вул. Грушевського, 90 в м. Городок Хмельницької області, за вищевказаних обставин підробила зазначені заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, які з метою незаконного отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї подала 18.03.2015, 30.09.2015, 10.03.2016 та 15.09.2016 уповноваженій особі управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення за рахунок незаконного отримання соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї, шляхом обману в період часу з 01.03.2015 по 31.10.2016 отримала державну допомогу малозабезпеченій сім'ї на загальну суму 18 051 гри. 51 коп., якими заволоділа при наступних обставинах.
Так, 18.03.2015 ОСОБА_4 діючи умисно, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації, розташованому по вул. Грушевського, 90 в м. Городок Хмельницької області, внесла в заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, форма якої затверджена наказом Міністерства соціальної політики України №96 від 22.02.2012 року, та у декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003 року, завідомо неправдиву інформацію про те, що члени її сім'ї доходів не мають, крім соціальної допомоги у вигляді одноразової допомоги, та не працюють. Вказану інформацію ОСОБА_4 власноручно внесла в вищевказані заяву та декларацію.
Зокрема, ОСОБА_4 умисно, в порушення вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, не зазначила той факт, що її чоловік ОСОБА_7 з січня 2015 року працював в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика», яке знаходиться в с. Мирне Бориспільського району Київської області, та отримував заробітну плату.
Окрім того, ОСОБА_4 приховала дану інформацію від уповноваженої особи управління соціальної захисту населення Городоцької районної державної адміністрації шляхом умисного замовчування, хоча була обізнана про обов'язок повідомляти органи соціального захисту населення повні та достовірні відомості про доходи та майновий стан членів сім'ї, що підтверджується розписками у відповідних заяві та декларації від 18.03.2015 року.
Аналогічну неправдиву інформацію ОСОБА_8 умисно внесла у заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та декларації про доходи та майновий стан від 30.09.2015, 10.03.2016, 15.09.2016. Зокрема, ОСОБА_8 у вказаних вище заявах та деклараціях власноручно, умисно вказала завідомо неправдиву інформацію про відсутність в членів її сім'ї доходів, зокрема доходів у вигляді заробітної плати свого чоловіка, хоча достовірно знала, що той з січня по серпень 2015 року працював на зазначеній вище птахофабриці, а з листопада 2015 року по березень 2016 року - в філії «Сатанівська ДЕД» ДП «Хмельницький облавгодор» в смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області.
Вищевказані заяви та декларації ОСОБА_8 18.03.2015, 30.09.2015, 10.03.2016 та 15.09.2016 подала уповноваженій особі управління соціального захисту населення Городоцької районної Державної адміністрації.
На підставі поданих завідомо підроблених документів, ОСОБА_8 призначено соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї та в період з 01.03.2015 по 31.10.2016 нею отримано грошові кошти в сумі 18 051 гри. 51 коп.: з 01.03.2015 по 31.08.2015 в сумі 2435 грн. 82 коп., з 01.09.2015 по 29.02.2016 в сумі 12732 грн. 27 коп., з 01.03.2016 по 31.08.2016 в сумі 2627 грн. 68 коп.. з 01.09.2016 по 31.10.2016 в сумі 255 гри. 74 коп., якими вона шляхом обману заволоділа та завдала збитків державі в особі управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала та показала суду, що 18.03.2015 року вона знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Городоцької РДА, внесла у заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та декларації про доходи та майновий стан осіб від 30.09.2015, 10.03.2016, 15.09.2016 роки, завідомо неправдиву інформацію про те, що члени її сім'ї доходів не мають, крім соціальної допомоги у вигляді одноразової допомоги, та не працюють. Однак чоловік ОСОБА_7 з січня 2015 по серпень 2015 року працював в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика», яке знаходиться в с. Мирне Бориспільського району Київської області, а з листопада 2015 року по березень 2016 року - в філії «Сатанівська ДЕД» ДП «Хмельницький облавгодор» в смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької та отримував заробітну плату
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду. Правила ч.3 ст. 349 КПК України їм роз'яснено та зрозуміло. Дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч.1 ст. 358 КК України як підроблення офіційного документа, який видається та посвідчуються установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, за ч.4 ст. 358 КК України як використання завідомо підроблених документів, за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману. При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої. Так, обвинувачена ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима. Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 є те, що щиро розкаялась в скоєному, вину визнала, на її утриманні перебуває четверо малолітніх дітей.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 судом не встановлено. З огляду на вказані обставини та беручи до уваги те, що обвинувачена отримує доходи та спроможна сплатити штраф, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, при цьому вважає за доцільне, враховуючи, що під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої взагалі не застосовувались, обрати ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Цивільний позов, заявлений прокурором Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про стягнення безпідставно виплаченої соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 18 051 грн. 51 коп., підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, та призначити їй покарання: - за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень, що становить 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; - за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, що становить 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; - за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят) гривень, що становить 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, що становить 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Цивільний позов, заявлений прокурором Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації про стягнення безпідставно виплаченої соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 кошти в сумі 18 051 грн. 51 коп, на користь управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації. Обрати ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід - особисте зобов'язання прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту с. Юринці Городоцького району Хмельницької області, де обвинувачена на даний час проживає, та повідомляти суд про зміну місця свого проживання. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1