Справа № 163/1045/17
Провадження № 3/163/669/17
27 квітня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протоколи серії АА №473916, №473917, АП2 №536537 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185, ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
Інспектором поліції Любомльського ВП ГУНП України у Волинській області направлено в суд протоколи серії АА №473916, №473917, АП2 №536537 про адміністративні правопорушення за ознаками ст.ст.173, 185, ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1
Справа призначалась до розгляду на 14 годину 30 хвилин 27.04.2017 року, однак на виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши про причини неявки.
Згідно із ч.2, 3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені … ст.ст.173, 185 КУпАП…, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик … судді районного … суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
Таким чином, для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст.268 КУпАП,
Здійснити привід на 14 годину 30 хвилин 05 травня 2017 року в приміщення Любомльського районного суду ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2