Справа №461/2494/17
11 квітня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Україні, м.Львів, проживає: Україна. Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Деревач, вул. Стрийська 21 (із наданих пояснень), тимчасово не працює, паспорт серія РС303838, виданий 21.03.2016 року, орган, що видав 4629, запис № 19700125-01053.
за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-
07 березня 2017 року близько год. 01 год. 00 хв. гр. України ОСОБА_3, прямуючи з України до ОСОБА_4 у приватну поїздку через «Краковець» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 212D SPRINTER» реєстраційний номер «ВС8283ВІ», кузов «WDB9024621P914165», обрав для слідування митного контролю «зелений коридор». У ході проведення візуального огляду транспортного зж виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, прихованих від митного контролю або заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон. Під час провел спільного прикордонно-митного контролю в автомобілі з використанням технічних засобів митного контролю, було виявлено від митного контролю 275 пачок сигарет наступних марок: «NZ Gold Super Slims» (47 пачок), «NZ Black Super Slims» (32 пачки), «Compliment Super Slims - 3» (97 пачок), «Compliment Super Slims - 1» (99 пачок), - без акцизних марок. Прихований товар знаходився у конструктивних порожнинах транспортного засобу, а саме під декоративною обшивкою підлоги в області вантажного відсіку, а також в двох колонках, що знаходились в салоні з правої та лівої сторони, доступ до яких став можливим з використанням технічних засобів митного контролю після демонтажу декоративної обшивки підлоги салону, та розібрання колонок.
Таким чином, громадянин ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та просив суворо не карати.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_3 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 10011,38 грн.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення - 4317,80 грн. штрафу в дохід держави.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №0704/209020000/17 від 07.03.2017 року, а саме: сигарети «NZ Gold Super Slims» (47 пачок), «NZ Black Super Slims» (32 пачки), «Compliment Super Slims - 3» (97 пачок), «Compliment Super Slims - 1» (99 пачок), - без акцизних марок - конфіскувати в дохід держави.
Транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ 212D SPRINTER» реєстраційний номер «ВС8283ВІ», кузов «WDB9024621P914165» синього кольору, 1999 р.в. - повернути ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 10011,38 грн. витрат за зберігання на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 320,00 грн. судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Лялюк Є.Д.